Гармония, Единение, Любовь, Искренность, Оптимизм, Свобода -

ГЕЛИОС

На главную страницу - Содержание учебной программы

Дурдом. Куда идут российские деньги?

За немедленную отставку министра финансов – предателя интересов России

Российский министр финансов Алексей Кудрин обрел счастье в Вашингтоне! Итог всей его тяжелой работы на протяжении нескольких лет завершился успехом – он переведет российский Стабилизационный фонд за границу.

Согласно подписанному 20 апреля постановлению «О порядке управления средствами Стабилизационного фонда РФ», Минфин перечислит деньги Стабфонда в Банк России, который купит на эти средства, номинированные в долларах США, евро или фунтах стерлингов, долговые обязательства 14 государств: Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США.

Алексей Кудрин получил возможность доложить об этом на форуме в Вашингтоне 24 апреля, где проходили совместные заседания стран-членов Всемирного банка, МВФ и «Большой семерки». Он бодро рапортовал и о сроках этой операции: Россия начнет размещать средства Стабфонда в иностранные государственные облигации уже в ближайшие 2 месяца!

Кудрин, наконец, пробил идею об инвестировании средств Стабфонда в акции зарубежных компаний, которую правительство ранее решительно отвергало, но зато настойчиво рекомендовал Всемирный банк, опубликовавший недавно доклад о положении в российской экономике.

Отметим, что Алексей Кудрин будет и распределять, кому уйдут доллары: по его словам, «в ближайшие месяц-два начнется размещение в бумаги ведущих государств с наивысшим рейтингом. Выбор этого пакета бумаг - за Минфином». Он будет выбирать бумаги с «максимальным доходом», о размерах которого министр, однако, не говорит, вероятно, предпочитая ничем не ограничивать свои будущие «маневры».

Напомним, что объем Стабфонда на 1 апреля составил 1,677 млрд рублей (порядка $61,2 млрд), увеличившись за март на 114 млрд рублей. В свое время Кудрин пояснил, что отныне эти средства будут размещаться на валютном счете в Центробанке под проценты: «Таким образом, этот фонд, наконец, начнет получать доходы, которые будут использоваться». Мимоходом заметим, что вопрос о том, где аккумулировались эти нефтедоллары до сих пор и как они работали, не ясен. Но теперь ситуация гораздо серьезнее.

Такая сомнительно обставленная операция – вывод средств, вырученных за российскую нефть, за рубеж объясняется Кудриным невозможностью иного использования, кроме как вложить их в рост иностранной экономики, чтобы получить за это скромные проценты, зато в долларах (которые, кстати, могут вскоре вообще рухнуть и превратиться в раскрашенные бумажки, впрочем, как и американские и многие иностранные ценные бумаги).

В противном случае, пугает министр, будет инфляция, снижение которой до 4-5 процентов в год в течение трех лет он считает основной задачей российской экономики. Хотя и непонятно, при чем тут Стабфонд: в течение 2005 года прогноз инфляции повышался 4 раза  - с 8% до 11,7% - и без использования хотя бы $1 из Стабфонда.

«Если бы Россия истратила все деньги, которые поступили в Стабфонд, то это увеличение денежной массы составило бы 70% (за 2005 год этот показатель составил 38%), инфляция была бы 20% процентов, а укрепление среднего эффективного курса рубля было бы 17%» - считает Кудрин. При этом министр говорит о «голландской болезни», считая, что укрепление рубля снижает конкурентоспособность российского производства.

Очевидно, для Алексея Кудрина существует только одно мнение, выраженное им самим: «Не важно, как потратит государство эти деньги, если даже на постройку заводов, инфляция будет 20% и заводы окажутся неэффективными».

«Этот фонд сегодня политически очень уязвим. Многие хотят его потратить на улучшение основных фондов, на инвестиции, и это было бы ударом по экономике», - говорит министр.

Этот парадокс иллюстрирует политическую ангажированность Алексея Кудрина, который, очевидно, не желает России ни инвестиций, ни улучшения основных фондов, а в постройке заводов видит удар по отечественной экономике. Говоря о политической уязвимости Стабфонда, министр, очевидно, сам насквозь политизирован, задумывается он об этом или нет. Эта его позиция становится настолько очевидной, что его уже прямо называют «добросовестным сотрудником Минфина США».

Алексей Кудрин

В частности, российский политический обозреватель Михаил Леонтьев прямо говорит о том, что Кудрин – адепт чуждых России экономических идей и методов. Сравнивая проамериканскую позицию Кудрина с позицией Козырева, когда-то недолго (вероятно, по ошибке) бывшего главой МИДа РФ, Леонтьев отмечает, что задача Кудрина «состоит в том,  чтобы выстроить российскую экономику таким образом, чтобы вся ее финансовая стратегия максимально соответствовала интересам американской финансовой системы».

Как ни печально, эта политическая оценка Кудрина имеет экономические обоснования. Его позиция по Стабфонду в корне не верна и грозит России потерей всех огромных преимуществ, которые она смогла заработать на экспорте народного достояния - нефти и газа за последние несколько лет.

Вот что говорит о ситуации известный и авторитетный российский экономист член-корреспондент РАН Сергей Глазьев.

 «В последнее десятилетие Россия стала крупнейшим донором мировой экономики, вывезя за свои границы сотни миллиардов долларов капитала, вырученного от экспорта энергоносителей. Эти деньги вложены главным образом в долларовые же активы и «работают» на воспроизводство глобальной финансовой пирамиды».

 При этом, по мнению Глазьева, размещение огромных валютных резервов и средств Стабилизационного фонда в американские долговые обязательства, прежде всего влечет за собой потери от элементарного инфляционного обеспечения этих «инвестиций», которые уже сегодня достигли десятков миллиардов долларов, выведенных из воспроизводственных процессов и недоплаченных «бюджетникам».

 Но это не самое угнетающее.

«Если бы монетарная политика велась не по примитивным радикально-либералистским алгоритмам, - считает экономист, - то приток «нефтедолларов» мог бы стать мощным фактором социально-экономического прогресса в России, как это имеет место во многих нефтедобывающих странах».

 При этом перевод экспортной валюты во вложения в низкодоходные надежные категории западных ценных бумаг тождественен льготному кредитованию экономического роста наших стратегических конкурентов в ущерб собственной стране.

 Однако эта политика, как раз и проводимая Кудриным, выгодна врагам России – тем, кто чрезвычайно опасается роста экономики РФ и ее геополитического влияния в мире. При этом позиция членов «Большой семерки» предполагает для России сугубо «придаточную», вторичную и пассивную роль «дойной коровы» - поставщика сырьевых ресурсов.

 Еще бы – ведь «ведущие державы не собираются ни с кем делиться своим монопольным положением в генерировании научно-технического прогресса, обеспечивающим им финансовое, интеллектуальное и военное превосходство. Они, в частности, хотели бы прочно «законсервировать» исключительную роль России как их сырьевого источника и рынка сбыта готовой продукции, а потому всячески поощряют политику самоустранения российского государства от решения задач обеспечения структурных сдвигов и инновационных прорывов в экономике, развития науки и образования», - считает Глазьев.

Таким образом, вывод Стабфонда в зарубежные бумаги, во-первых, лишает Россию возможности построить новую инфраструктуру экономики, что выглядит странно, особенно учитывая запланированную модернизацию атомной энергетики, подготовку обширной космической программы, реализацию масштабных национальных проектов, инициированных президентом, и просто бедственное положение бедных россиян.

Во-вторых, эта мера поддерживает экономику и фирмы иностранных государств (производящие в том числе, вооружение), многие из которых являются членами НАТО – военного блока, не потерявшего своей направленности против России.

В-третьих, ценные бумаги иностранных компаний в руках российского правительства – не очень серьезные гарантии сохранения ценности и богатства. Эти долевые обязательства могут быть в одночасье обесценены или аннулированы – либо дефолтом, либо властным решением страны, в чьей юрисдикции находятся фирмы-эмитенты (например, при ухудшении дипломатических отношений с РФ).

И, наконец, пресловутая упоминаемая Кудриным инфляция, то есть падение ценности денег, в данном случае применима к долларам и евро – иностранной валюте, в которой и производятся расчеты за экспортную нефть.

Рубль же, напротив, будет укрепляться. Как известно, основная опасность инфляции – привносимая неопределенность в ожиданиях экономических субъектов, которая мешает принимать обоснованные рыночные решения. Но это не будет относиться к крепкому рублю, а экономика РФ пока остается российской, к тому же имеющей все механизмы монетарного воздействия на курс рубля.

Второе инфляционное возражение – рост конкуренции со стороны иностранной продукции при падении доллара – может разрешиться безболезненно, если увеличившиеся доходы россиян будут сопровождаться увеличением производства национальной продукции и услуг.

И в этом могут помочь национальные проекты – в АПК, энергетике, наукоемком производстве, здравоохранении. Не раздать Стабфонд, но дать россиянам возможность заработать его, производя больше мяса и молока, больше энергии, больше российских автомобилей и самолетов, больше хороших квартир, больше доступных операций и туристических поездок – вот путь не инфляции, но серьезного повышения благосостояния россиян. Благодаря росту производства на средства Стабфонда.

К тому же эти соображения интуитивно понятны и российскому народу, рассуждающему с позиции здравого смысла и задающему тот же вопрос – зачем отдавать средства, так необходимые для внутренних инвестиций, за рубеж? При этом стоит заметить, что сам Кудрин алогично жалуется на нехватку инвестиций: «Замедление экономического роста, достаточно низкий темп прироста инвестиций - существуют такие проблемы». По его словам, Россия нуждается в инвестициях в структурные реформы. Сейчас же «уровень инвестиций в Россию в ВВП остается низким - на уровне 18%».

И в такой тяжелой ситуации Алексей Кудрин отдает средства для столь желаемых инвестиций в руки врага?!! То есть фактически говорит нам: «Плюнем на развитие российской экономики, главное, чтобы не было инфляции! Лучше будем сидеть тихо, как несмышленые ученики глобалистов, и оплатим вооружение и благоденствие врага!»

Уже давно говорилось о том, что Кудрин – сторонник «сохранения положения российской экономики», в отличие, например, от премьера, который всегда поддерживал курс на развитие. Но в современной гонке за превосходством национальных экономик на мировой арене остановиться в развитии – значит погибнуть. Кроме того, положение, когда доходов слишком многих россиян едва хватает на нищенское потребление, не говоря уже о сбережениях или инвестициях, – явно не то, что следует сохранять.

Критически плохо, что решение о вложении Стабфонда за рубеж принято. Эту ситуацию нужно срочно исправлять. Самое же меньшее, что следует сделать в отношении человека, протащившего такое антироссийское решение через правительство, это - немедленно заменить его на важном посту министра финансов РФ.

Поэтому KM.RU проводит акцию «За немедленную отставку министра финансов – предателя интересов России», в которой предлагает участвовать всем сознательным гражданам РФ.

Ваш голос – этот голос российского гражданина, который несет ответственность за свою страну! Помните об этом!

Я голосую за немедленную отставку министра финансов – предателя интересов России!

Данная акция продлится с 26 апреля по 2 мая 2006 г.

Александр Туманов

Стабилизационный фонд становится «дестабилизационным»

Факты:
Правительственное постановление устанавливает, что управление средствами Стабфонда может осуществляться:

·  путем приобретения за счет средств фонда иностранной валюты в долларах США, евро и английских фунтах стерлингов и ее размещения на открытых в Центробанке РФ счетах;

·  путем приобретения за счет средств фонда долговых обязательств иностранных государств. К ним относятся долговые обязательства в форме ценных бумаг правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США.

Премьер Михаил Фрадков подписал постановление правительства РФ о порядке управления Стабфондом, легализовав тем самым размещение накопленных в нем средств за рубежом, причем исключительно в экономике избранных западных стран. А министр финансов России Алексей Кудрин (находившийся в это время в США, куда он прибыл на совместные заседания стран - членов Всемирного банка, МВФ и «Большой семерки») тут же поспешил сообщить, что уже в ближайшие два месяца Россия начнет размещать средства Стабфонда в иностранные государственные облигации.

Собственно, Минфин и был инициатором перевода растущего «как на дрожжах» Стабфонда за границу (по состоянию на 1 апреля размер фонда, напомним, достиг уже 1,677 млрд рублей, увеличившись только за март на 114 млрд рублей). Именно Кудрин с начала 2006 года упорно проталкивал разработанную схему вывода Стабфонда за рубеж через множественные правительственные инстанции.

И вот позиция Кудрина победила. Причем, Минфин отныне будет и фактическим распорядителем средств Стабфонда: хотя формально они будут храниться (вернее, учитываться) в Центробанке, но рекомендации по их размещению за рубеж будет давать именно ведомство Кудрина.

«В ближайшие месяц-два начнется размещение в бумаги ведущих государств с наивысшим рейтингом, - заявил он, торжествуя, в Вашингтоне. - Выбор этого пакета бумаг - за Минфином».

Причем, как уверяет Кудрин, Минфин будет отбирать бумаги, способные обеспечить максимальный доход. Однако конкретизировать параметры, по которым будет осуществляться этот отбор, глава Минфина почему-то отказался.

Между тем такие «вольности» в распоряжении общенациональными средствами способны лишь подогреть и без того кипящие в обществе страсти по поводу того, что вокруг фонда творится «что-то неладное». По данным буквально всех социологических опросов на эту тему, подавляющее большинство россиян, во-первых, не доверяют уверениям чиновников, что средства Стабфонда не будут в конечном итоге разворованы. А, во-вторых, выступают категорически против идеи размещения средств Стабфонда за рубежом, требуя инвестировать их в реальную российскую экономику.

 Так, по «средневзвешенным» оценкам, почти 90% населения России поддерживают идею использования фонда, а не хранения его на каких-то там счетах, тем более, иностранных. Отвечая на вопросы социологов о Стабфонде, простые россияне одновременно выстраивают и собственную шкалу национальных приоритетов, в которые должны инвестироваться средства Стабфонда. Так, по опросам Аналитического центра Юрия Левады (кстати, достаточно либерального, т.е. прозападного по своим идеологическим установкам), 45% россиян предлагают направить излишки средств фонда на развитие образования, здравоохранения, науки и культуры. 36% россиян предпочли бы, чтобы Стабфонд использовался для пополнения Пенсионного фонда и на дотации сельскому хозяйству. Более трети опрошенных высказываются за повышение зарплат бюджетникам, четверть - за реформу и модернизацию ЖКХ и строительство дорог, а каждый шестой - на модернизацию армии. Словом, россияне, как настоящие члены гражданского общества, предлагают свои варианты национальных проектов – вполне возможно, даже более обоснованные, чем «официальные» приоритеты.

Да и многие правительственные чиновники полагают, что Стабфонд должен инвестироваться в российскую экономику. Разумеется, «большое видится на расстоянии», и поэтому когда у человека вдруг накапливается много денег, он затрудняется определить, как их потратить наиболее рациональным и эффективным образом. Порой свалившееся с неба богатство попросту проматывается. Так и со Стабфондом. Действительно, не все предложения по его инвестированию в национальную экономику и социальную сферу звучат убедительно. Но ведь есть такие объекты инвестирования, как та же дорожная инфраструктура, здоровье и образование россиян, куда рекомендуют инвестировать средства Стабфонда многие наши экономисты.

Но все эти предложения и размышления – как простых россиян, так и независимых экономистов - становятся теперь разве что иллюзиями. Экономике неважно, куда будут инвестированы средства Стабфонда – в дороги или в зарплаты, твердит Кудрин. Это, мол, все равно обернется инфляцией. «Этот фонд сегодня политически очень уязвим. Многие хотят его потратить на улучшение основных фондов, на инвестиции, и это было бы ударом по экономике», - уверяет глава Минфина.

А вот тут Кудрин, размышляя о политической уязвимости фонда, явно не договаривает. Во всяком случае, политические последствия от размещения средств Стабфонда за рубежом будут совсем иного рода, чем те, про которые твердит глава Минфина, опасающийся более всего инфляции. Разместив Стабфонд за рубежом – в США и государствах Западной Европы, – Россия невольно станет политическим заложником этих стран. «Заказывать музыку» тут будет не тот, кто платит (т.е. Россия), а тот, кому вроде бы дается взаймы. И потому, формулируя свою внешнюю политику, Москва будет невольно посматривать в сторону, где хранятся ее клады. Такова неумолимая логика финансовых отношений в современном мире.

Да и за историческими примерами ходить далеко не надо. Вспомним хотя бы непрекращающиеся претензии фирмы «Нога» на российские активы. Или попытки бывших зарубежных владельцев ЮКОСа наложить арест на прибалтийские активы этой нефтяной компании. Так что, размещая Стабфонд за границей, Россия становится гораздо более беззащитной именно с политической точки зрения. Хотя и о вполне вероятных экономических потерях забывать тоже не стоит. Словом, Стабилизационный фонд теперь можно вполне можно переименовать в «дестабилизационный».

KM.RU начинает акцию «За немедленную отставку Алексея Кудрина, министра финансов – предателя интересов России». Приглашаем вас принять в ней участие!

Юрий Филатов

KMnews

26.04.2006

Комментарии читателей

Yuriy_ 01.05 14:32

Уж коли пошла такая морока, то ископаемые надо менять не на бумагу, а на другие ископаемые. И потомство при ископаемых и балабольство про инфляцию не к месту. ДАЕШЬ НЕФТЬ НА ЗОЛОТО! Кстати, хранить то золото (серебро, алмазы и т.п.) - только в России. И еще, зачем сохранять прежние объемы добычи ископаемых, если нет ума распорядиться прибылью от уже добытых? Раз уж много денег - это плохо, значит нужно сократить добычу так, чтобы стало хорошо.

мила 01.05 11:35

согласна с немедленной отставкой

nicolia 01.05 5:54

Осуждать Кудрина бесполезно. Верно, что инициативу спрятать деньги за рубежом выдвинул он, но одобрил кто-то другой, кто рангом повыше. Претензии должны быть направлены ему(или им?). Кажется, сделано все это не от хорошей жизни. Правительство боится элементарного разворовывания стабфонда, т.к. с бандитской и воровской составляющей российской экономики ничего поделать не может, а продажная Дума будет лишь способствовать хищениям, т.к. многие депутаты в доле и рады будут нажиться за мирской счет.

РАДАР 30.04 20:26

Ребята!, Мы должны на эту кучу денег, производить то, что Мы можем производить, создавая новые рабочие места, например танки, которые лучшие в мире, вместо "Жигулей", которые "никакие", а наряду с этим, например, создавать новый космический орбитальный комплекс и использовать его двояко: отрабатывать свои технологии, например выращивать сверхчистый кремний и принимать богатых космических туристов. Доходы от этих проектов вкладывать хотя-бы в строительство наших многострадальных дорог, а также помятуя о наших РОССИЙСКИХ бескрайних пространствах в строительство высокоскоростный железнодорожных магистралей, на которых также можно заработать, перевозя грузы с Востока на Запад и с Запада на Восток.

ответ известен! 30.04 13:46

Кто у русских бабки?

правда матка 30.04 13:44

У нас уже было время ,когда все наши бабки были "при нас"=========При нас они никогда не были, а были при Березовских-Абрамовичей!

строитель -2 30.04 13:10

В нынеших условиях оба варианта рискованы,думается что выбор Кудрина оптимален на данный момент. У нас уже было время ,когда все наши бабки были "при нас",сейчас пожинаем плоды.Но время судья,оно покажет кто был прав.

аварийная полоса 30.04 12:58

правительство вкладывая деньги в стабфонд, заботится не о народе. =======Временщики готовят запасные аэродромы.

Геннадий. Пермский край 30.04 0:01

правительство вкладывая деньги в стабфонд, заботится не о народе. оно заботится о своем благополучии, через два года выборы,и эти деньги им очень пригодятся. им бы ночь простоять, да день продержаться, больше они ни о чем не думают. как не вспомнить Н.В ГОГОЛЯ "в РОССИИ две беды, дураки и дороги.

Опасающаяся 29.04 19:45

Строителю. А вот и посмотрим, как вы докажете соседу, что это Ваши денежки!!! Особенно приятно ему будет воспользоваться ими самому и посмотреть что будет с Вами в отсутствие оных. Можно попрощаться, друзья, с нащим стабфондом. Читайте роман " 1984" Дж. Оруэлла : там все эти политтехнологии описаны (двоемыслие, изъятие излишков из экономики с целью управления электоратом, промывка мозгов и др.). Очень рекомендую!!!

Белый 29.04 15:45

При кризисе как раз в выиграше окажется тот хозяин, у которого будет крепкое хозяйство, техника и припасы, а не тот, у кого мешок бумаги или метала, да еще хранящийся в чужом доме.Это не экономика, это идиотсво и преступление перед народом. Единственное, что в России не хватает, так это прапорциональной ответственности человека соответственно имеющишься у него деньгах и власти. При разбазаривании таких сумм, всем причастным расплачиваться не на нарах, а головой нужно.

Мнение 29.04 15:04

Заживем мы лучше, когда власть будет русской!

Правительство 29.04 13:59

Правительство 2 ВладимирР 28.04 21:24 ---Пусть хоть кто-нибудь из правительства внятно объяснит: почему у нас была одна беда - нет денег, теперь новая - много денег. Мы вообще когда-нибудь лучше заживем?? --- Уровень жизни зависит от эффективности национальной экономики. В настоящее время производительность труда в США в 5 раз выше чем в РФ, отсюда и уровень жизни вытекает. Заживем мы лучше, когда догоним западные страны по уровню производительности труда и качеству продукции.

interpreter 29.04 13:51

А что вы так к Кудрину привязались? Он грамотный экономист и вполне соответствует своей должности. Его наняли чтобы проводить совершенно определенную финансовую политику. А решение об использовании СФ принимают совсем другие люди.

барель 29.04 12:48

Вот Америка уже обиделась на Россию и Китай из-за их позиции по Ирану. Еще парочка таких случаев, и плакали денежки Стабфонда (отберут не моргнув глазом-найдут массу причин:авторитаризм, нарушение прав человека и пр.). Поскольку, они хранятся у соседа (и далеко недружественного!). Ну, а Кудрин их агент влияния, и не он один!

??? 29.04 12:38

Вспомнят о Боге-вспомнят ли???

Nu prosto Tupoi 29.04 12:36

Я только одного не понимаю: о чём это мы спорим? О деньгах Кудрина. Да он всё равно их отправит туда куда ЕМУ выгодно, а у нас, извините, денег нет. И долго ещё не будет. А правительство всегда поступить так, как ему выгодно. О нас давно уже никто не думает. И не последние 15-20 лет, и даже не 50-90 лет, и даже 300-500 лет. Гораздо больше. Да ладно о нас, горемычных россиянах, - о Боге не думают!!! Ибо глас народа - глас Божий. Вспомнят о Боге - не забудут и про нас. И не потому что я весь такой святой и праведный, а потому что логика нравственности такова.

барель 29.04 12:18

Строитель, вы свои сбережения у соседа храните? Или у вас их нет, и вам по барабану?

Павка-stroitel 29.04 12:08

У нас извращенное понимание слова "экономика". Пресловутые 6% дает не рост народного хозяйства, как вы имеете ввиду, а рост цен на газ и нефть. Это известно каждому очевидцу, кто работает и живет за пределами Кремля.

КИМ 29.04 12:03

Продуктивно говорить не о причине "угробления", а о необходимости восстановления. Нужно не сидеть на стабфонде, или, тем более, вкладывать его в долговые обязательства, акции и т.п., пока он не протухнет совсем, а срочно, пока Бог дает шанс, вкладывать его в материнство и восстановление производства продуктов. Только так можно слезть с иглы распродажи природных ресурсов.

sergovan 01.05 14:11

Здравствуйте товарищи!!!От чего такой шум? Забыли в какой стране живёте и кто ей руководит?! Если КПСС переименовали в Единую Россию,а вам дали право высказывать свое мнение-это ещё не значит,что кто-то будет думать и заботиться о вашем благосостоянии!Те кто при Советах управлял гос.собственностью - теперь хозяева её(я имею ввиду их,а также детей,жен,внуков,других родственников,друзей и т.д.),великие бизнесмены!Посмотрите, кто присутствует на этом форуме?Ба!Знакомые всё "лица"!Поэтому,каких перемен вы ждёте?Они как считали простых людей мусором,так и считают!И никому нет дела, что деньги из стаб.фонда можно както использовать на благо страны, потомучто у них-то с деньгами всё в порядке и родственники их обеспечены на долгие годы!Так что пока народ терпит эту власть,так и будет продолжаться.И вся эта говорильня песполезна.А на счет дураков...Дураки не те,кто руководит,а те,кто их выбирают!!!

Нелли 30.04 19:04

А ФСБ куда смотрит, сколько можно!!!! терпеть мерзавцев, предателей и продажных сволочей!!!! Господи что же с нами происходит! Господи спаси сохрани нас от дураков и развала.

DenisS 30.04 12:44

Молодец, Кудрин! Только, сами понимаете, товарищи, что всё происходит с одобрения и т.п. сами знаете кого. Всегда уважал мерзавцев и людей без прошлого. Деньги превыше всего! Мы будем жить вечно! Нам нет дела до бедноты и каких-то "обсуждений на форумах"

Амвросий 30.04 5:11

Заговор против России! Обкрадывают самых бедных,в пользу самых богатых! И хотят чтобы мы на форумах обсуждали свою жизнь, думая что нас слышат! А если в правительстве России православные русские? Какой процент? Кто знает? Напишите?

КИМ 29.04 11:51

Перевод стабфонда за границу означает бесплатную передачу туда природных ресурсов. Или по другому - выдача загранице коммерческого кредита под низкий - ниже инфляции- процент.

Radion 29.04 11:24

Если Россия заработала деньги своим трудом, то зачем эти кровные нести дядям за бугор? Действия Кудрина - это сумасшествие. Неужели в России не во что вкладывать деньги? Ну а если потащили деньги за бугор, то надо не в долговые расписки вкладывать, а скупать их потенциал - промышленность, науку и т.д. В конце концов, скупить их политиков и заставить работать на Россию!!!

Dimon 29.04 2:02

Неужели В.В.и ФСБ с ними?

inclub 28.04 17:59

На сайте программы "Информация Наука Культура" (http://www.inc.kursknet.ru/catmatr.htm) в сериале "Бред-бизнес", издающемся с 1994 г., опубликован новый выпуск "Кот Матроскин и тайны стабфонда России". Выпуск о расхожих заблуждениях экономистов и министров в России, а также о неожиданных раскрытиях тайн эффективного использования нефтяных денег в других странах, например, в Норвегии. Авторы свой анализ сопровождают цитатами из рассказов о дяде Федоре и коте Матроскине - точность совпадений удивительная.

sinida 28.04 13:21

Может Кудрину с лопатой поработать пора, глядишь и инфляции бы не было

TopAl 27.04 15:40

Эту акцию надо было проводить ещё месяц или два назад.

Светик 27.04 13:26

Полностью согласна с км.ру. Это полный дурдом!!!!

Комментарии посетителей

[30.04.2006 13:32] Дмитрий

Если бы в августе 1991 г., с концом коммунистического режима, к власти в России пришло мудрое, подлинно национальное правительство, оно не только запретило бы КПСС, но и - провозгласило бы преемственность от тысячелетней российской государственности, восстановив ее символику; - признало бы незаконными все результаты правления незаконной власти большевиков, в том числе их произвольные границы между "республиками"; - этим сохранило бы единство страны - опираясь на волю народа, выраженную в мартовском референдуме 1991 г.; - сохранило бы единую армию, превратив ее из советской в Российскую и сняв с нее позорную красную звезду; - повело бы экономическую реформу на основе здравого смысла и русских традиций; т. е. поощряло бы рождение свободных производителей, давая рынку естественно прорасти через существующую экономику снизу вверх, без ее разрушения, чтобы не допустить ослабления государства. Команда же Ельцина поступила совершенно противоположным образом и пришла к сентябрю 1993 года со следующими результатами: - Ради захвата власти поделили единое государство на "национальные" вотчины между высшей номенклатурой КПСС, сделав это без всяких законных полномочий и в нарушение итогов референдума 1991 г. (Это как если бы в послевоенной Германии лидеры нацистской партии стали президентами "земель", объявив их независимыми государствами.) Причем Россия по-прежнему отдает до 10 % своего национального дохода на безвозмездные дотации (прежде всего поставками энергоносителей) этим вотчинам, даже антирусским. - Узаконили несправедливые большевицкие границы России, предав 25 миллионов русских в так называемом ближнем зарубежье" (число беженцев оттуда к концу 1993 года достигло двух миллионов); отдали даже Крым и русские области в Казахстане. - Поделили и армию - оружие которой используется "суверенными" национал-номенклатурщиками в кровавых конфликтах из-за этих неестественных границ. Российская армия деморализована и бездумной "конверсией", и неравноправными договорами о разоружении, и унизительной внешней политикой, и отсутствием у правительства национальной идеологии. - Поддавшись на посулы очередной иностранной "панацеи" - ограбили народ, ликвидировав его трудовые сбережения сознательно вызванной инфляцией. Грамотное правительство не пошло бы на такую "шоковую терапию", то есть ценовой произвол в области распределения (когда монополисты и перекупщики богатеют за счет повышения цены при сокращении объема продукции), а начало бы реформу с поощрения производства при контролируемом упорядочении цен. - Под ширмой "приватизации" бывшая номенклатура и мафия присваивают народное достояние в нарушение элементарного чувства справедливости, ибо народ, после ликвидации его сбережений, в такой "прихватизации" реально участвовать не может. - За два года "реформ" _производство сократилось вдвое._ Российская академия наук подчеркивает, что спад носит не структурный (закрытие нерентабельных предприятий), а всеобщий характер, поразив наиболее высокотехнологичные отрасли. Производители обложены непосильным налогом - но льготами завлекается иностранный капитал; магазины завалены заграничными товарами, с которыми отечественные производители не в силах конкурировать. - За импорт же платим полученными с Запада кредитами, сохранившимися запасами и сырьем. В условиях всеобщей коррупции идет бесконтрольная распродажа богатств страны за границу, где они оседают десятками миллиардов долларов на иностранных счетах - именно на этом делаются состояния "нуворишей", а не на производстве нужных народу товаров. То есть реформа расхищает богатства нации, а не увеличивает их; следующий этап в этом расхищении открывают законы о продаже земли. - Выпущенный джин анархии разрушает даже единство нынешней Российской Федерации. Суверенизация регионов - это не только новые номенклатурные вотчины, не только стремление эгоистически распоряжаться ресурсами (якутские алмазы и т. п. - как тут не вспомнить призыв Ельцина Татарстану: "берите столько суверенитета, сколько сможете переварить"), но и бегство от разрушительной политики центра. - Нанесен удар по культуре, науке; растет безработица и утечка умов за рубеж; третья часть населения имеет доходы ниже прожиточного минимума; смертность впервые в мирное время превысила рождаемость (скоро разница достигнет миллиона человек в год). - Насаждается "реформаторская" идеология в духе "морально все, что экономически эффективно" - вплоть до того, что американцам разрешили добывать в Москве младенцев, методом искусственного выкидыша, для расчленения их на органы и продажи их за валюту (см. "Штерн" j 6, 1993; "Русский Вестник" j 14, 1993). Стариков же, не имеющих средств и родственников, хоронят в пласт...

[03.04.2006 14:42] Василич

[02.04.2006 22:49] Александр Последние события, как ни странно, вызывают у меня массу негативных эмоций начиная с резкого поднятия цен на энергоресурсы. в итоге, мне кажется, всем в Украине стало ясно, что это обыкновенное политическое давление. ---> Ну, и что - России это запрещено? Штатам Ирак разбомбить безнаказанно и необоснованно - это нормально, это наступление демократии, а России оказывать "политическое давление" непозволительно? Кто это решает? Украина теперь Европа? Ну, так и платите за все по-европейским ценам. В чем проблема-то?

[02.04.2006 22:49] Александр

Решил присоединиться к форуму. Мне 32 года, родился в Астрахани, сейчас проживаю в Киеве, в России много родственников, занимаюсь бизнесом тесно связанным с поставками продукции в Россию. Последние события, как ни странно, вызывают у меня массу негативных эмоций начиная с резкого поднятия цен на энергоресурсы. в итоге, мне кажется, всем в Украине стало ясно, что это обыкновенное политическое давление. За последние годы у меня и моих ближайших знакомых прогрессирует бизнес, мы забыли о том, что нужно трижды подумать а потом говорить, что это могут услышать... и т.д., мы начали с Турции, сейчас ездим в Европу. Я не хочу сказать этим, что в Украине все хорошо, но думаю в России и Белоруси гораздо не лучше. Мы понимаем, что Россия в свое время давила прибалтийские страны, они выдержали, и на сколько я знаю, у них все хорошо. Я застал старое и новое время, трудно переживал развал Союза, но тем не менее, обратно однозначно не хочу. Встречаю друзей из России, у всех мнение, что украинцы хотят воссоединения с Россией, русского языка и против НАТО, странно откуда такая уверенность. Я и моя семья говорит на русском, мы не ощущаем препятствий ! Можно еще долго рассуждать, но хочу высказать мое личное мнение: у нас не так все плохо, как это преподносят в СМИ ! Приезжайте к нам в Киев !

[19.03.2006 06:23] Nobody

Да! почитав некоторые комментарии еще раз убеждась в губительных процессах происходящих НА украине. Я имею ввиду что ложиться под США украину никто не заставлял но она легла!!!) Кстати, для тех кто не в курсе страны под названием украина Не существует, поскольку и небыло её никогда. А все что счас говориться на гарной мове и в основном на западной украине полная ерунда... Мнимая иллюзия разрушила мозги "украинцев"!)

[04.03.2006 19:59] Анонимъ

В цивилизованных странах депутатом может быть гражданин к моменту выборов проживающий не мене 5 лет в местности от которой он баллотируется

[04.03.2006 19:46] митя

Украина не государство,иначе как понять,почему в конституции записано:депутатом можно быть только 2 озыва,так почему многие считают депутатское кресло штатным?

[04.03.2006 10:27] Фекла

Ростислав прав на все сто. Все, что сегодня делается в информпространстве - это заглушка для мысли. Настоящей человеческой мысли, которую "переориентируют". так было и при советсткой власти - чтобы люди не думали, просто не имели на это времени, им создавали проблему дефицита. и стояние в очередях за харчами превращало их в скотов тупых. Ничего не изменилось. Кстати, на Западе все уже давно перестали создавать подлинный продукт мысли. Сверпамперсы - предел мечтаний! А управдение термоядерным синтезом - заглохло, уже пятьдесят лет это нерешенная задача. Самая главная для человечества. Конечно, проще медитировать на Ющенко или Лонго.

[02.03.2006 17:53] Сажатель Деревьев

Монро какая-то с отвисшими булками, а разве у Монро были аборты?или дети? А второй боец нихера не похож на Оксану Билозир с закрытым лицом, сильно молодая ещё и гораздо симпатичней кумы зомби!

[02.03.2006 16:46] Ростислав

Когда-то Маяковский написал великолепные строки: «Нас дело должно пронизать насквозь». Так вот, что бы нас больше ни пронизывало никакое настоящее дело и существует на ТВ бесконечная вереница дегенератов. Вместо конкретного делания, зрители, пыхтя, выпускают энергетический словесный пар на телевизионных придурков. Поговорят, пообсуждают, от души повозмущаются и вроде, как уже что-то сделали. А на самом деле «сделали» их. Пока смотрели и пыхтели, есть захотелось, а это прибыль тем, кто продал им ядовитые продукты. Поели-попили ядохимикатов - пришла пора к доктору деньги нести. От доктора бегом в аптеку. Из аптеки опять на диван. Возмущены!!! А тут как раз очередных рекламных дегенератов показывают… Так и бегают по кругу, как белки в колесе. И все время платят, платят, платят. За жилплощадь, за батарею, за трубу, за унитаз, за телевизор, за антенну, за кабель, за электричество, за отравленную жратву, за рецепты, за химию в пилюлях и таблетках… Интересно, когда же, наконец, у тех, кто привык считать себя людьми, сойдутся ум с разумом? И можно ли вообще пронизать делом диванный студень?

[02.03.2006 14:51] OBERLUS

Воистину... Все это было бы смешно, когда бы не было так тошно (о Малахов-шоу). Но меня удивляют возмущенные и наивные комментарии посетителей. Давать волю эмоциям, но не давать волю уму (как это по-русски !). Ну какая вам разница: Малах (Молох) - урод врожденный или "форматный"?. Оценивая его, какие критерии применяете? К шнурку применимы ли критерии что и к ботинку?. Так зачем же от Шнурка требовать невозможного? Неразумно это. Ну а что же Ботинок? Никогда не забуду как Костик Эрнст (едва закогтивши портфель ГЕНПРОДА 1-го канала) на вопрос о засильи амеровского кино на 1-ом государственном, ничтоже сумняшеся (с именным аристократизмом, то бишь апломбом) заявил, что на его взгляд: " 50/50-это нормальная пропорция".Так что же вы хотите от Андрейки (который вдохновенно отрабатывает свой жалкий "лимончик" в месяц) если ФОРМАТ всего канала (теле-еле-видения ?) нынче Т А К О Й !?. С чем вас и проздравляю. Лучше думать о высоком... Низкое о себе само порадеет...(еще и не так порадеет).

[02.03.2006 13:22] Иллидор

нармальныйе люди такова ваще не смотрют, патамушта их сразу ташнит. асобенна ат папов, каторыйе таргуйут сваим "таваром", святоши. как камуняки абасрали камунистическуйу идейу, так и папы лишили нас даже слабой веры. а калдуны - несчастные люди, каторыйе думайут что ани чтота могут. а телейелевидение - ваще жидами обсижена. ну чиво вы ждете ат испалнителей воли ихних мудрецов? заказывали - хавайте, или прасыпайтесь наканец.

[02.03.2006 11:36] Саша Одесса

Вася ты прав ГНАТЬ НАДО ПОДСРАЧЬНИКАМИ

[02.03.2006 10:51] вася

Малахова давно пора выгнать вместе с редактором программы!Сплошная истерика на экране.Нормальные люди на такие шоу не ходят!

[02.03.2006 03:02] BLASTER

Лонго ШОК!!!Гитлер Лонго и Сталин.

[01.03.2006 21:45] Из статьи Леонтьева

Меня не интересует, кто придет к власти в результате выборов. Любая деятельность политического характера на Украине разрушает государственность. Нужно просто не дышать. Вы стоите - у вас состояние баланса. Если кому-то нужно, чтобы равновесие еще как-то поддерживалось, то тогда надо не дышать, молчать, прекратить политический процесс. Но политический процесс практически прекращает экономический. А жить вообще-то надо. Питаться украинскому народу надо. Конечно, он героический, но тоже нуждается в питании. Но все бессмысленно. Развалится государство и развалится. Кто куски соберет - это отдельный вопрос. Но в принципе украинская стабильность построена только на одном - всем совершенно наплевать на то, что происходит. Власть валяется на тротуаре и нехай валяется, нечего это говно трогать. И так уже запачкались.

[01.03.2006 19:42] Анонимъ

Самое главное спонсор есть, в данном случае Малахов. А народу то чего на майдане (на телеэкране) не потусоваться. Глядишь и деньжат подбросят, а нет так фотки для наследников останутся.

[01.03.2006 19:38] Анонимъ

А чего, Малахов показал стандартную ситуацию похожую на политическую. Те же партии, те же сторонники, те же разборки жен и подруг. Те же методы доказательств истины в последней инстанции. Те жде методы обдурачивания масс.То же привлечение церкви для поддержки и усиления воздействия на мозги страждущих. Сейчас некоторые церковные представители напоминают коммунистов, потяревших власть и пытающихся быть в каждой бочке затычкой, или группы поддержки на баскетбольных матчах для красочности. Каждый гарант для весомости осеняет себя и прикладывается к религиозным символам. Но в суе все это делается, поэтому сплошная мыльная опера. Шоу прекрасно смоделировало партийные шоу, особенно перед выборами. Умный да услышит, умный да увидит, умный да поймет.

[01.03.2006 16:54] побажання

По поводу шоу, могу сказать, мне очень жаль,что не Малахову дал Кашпировский по фейсу,во время спровоцированной тем драки,с помощью подсадных козлов из ОРТ. Так що повторюю: На кіл блакитного!,а разом і керівництво 1го каналу!

[01.03.2006 16:16] nemolahova

Pravda, ya ranshe s takim udovolstviem smotrela na rastushego Malahova, a postepenno, s ЁPust govoryatЁ on stal mne protiven. Snachala eto ego zhurnalistskoe rassledovanie na peredache po-povodu gibeli Laputina, a vchera (sputnikovoe TV) vsya eta gryaz v studii naschet Uriya Longo. Eti vse svyashenniki ni v p..du! Bolshe ne budu smotret programmi etogo latentnogo p...sa

[01.03.2006 14:56] Аневашедело для Marconi

Согласен на все 100! Я бы этому Малахову устроил бы публичное откручивание его яиц. А потом эти яйца засунул бы в рот ОРТешному начальству. Суки еще пиздят про какие-то там рейтинги.

[01.03.2006 14:48] Анонимъ

Это наверное Оксана Билозир с закрытым лицом.

[01.03.2006 12:20] для новости

Так то мабуть чиясь кума із "власть имущих".

[01.03.2006 12:11] побажання

На кіл блакитного!,а разом і керівництво 1го каналу!

[01.03.2006 11:48] Marconi

Вообще вся эта передача, вместе с этим дегенератом малаховым, просто отвратительна! Более кошмарного, беспринципного и аморального шоу я не видел. После появления этой программы, руководство 1 канала , да и сам канал в моем личном рейтинге заметно понизились. Такое ощущение, что в этой программе собираются какие-то идиоты. Где их только находят для таких шоу? Постоянно все орут, друг друга перебивают, один сплошной негатив, и скандалы подходящие для бульварной прессы, и уж никак не для главного центрального канала. Стыдоба!

[01.03.2006 11:34] новость

а чё ебло у подруги закрыто

[01.03.2006 11:14] Анархист

Что тут комментировать, это типичное проявление навязываемой штатами "свободы слова". ТОлько под этим подразумевается безответсвенность моральная и юридическая. А обгадить позволяется, только надо попасть в струю с развтием американской дерьмократии.

Для писем: nvpminsk@yandex.ru