Новости за март 2006 г. Аналитические и глубокие новости, отражающие общую эволюцию мира. Подборка Николая Панчишина

"В 1928 году я, Атлас Элмон Мэтис (Atlas Almon Mathis), работал на угледобывающей шахте № 5, расположенной в двух милях к северу от гор. Хивенера, штат Оклахома. Шахтный ствол располагался вертикально и, как нам говорили, уходил на глубину двух миль. В самом деле, шахта была такой глубокой, что спускаться нам приходилось с помощью подъемника... Воздух подавался туда специальным насосом".

Однажды вечером Мэтис заложил заряды взрывчатки в "зале № 24" шахты. "На другое утро, в зале обнаружилось несколько бетонных блоков кубической формы со стороной в 12 дюймов (30 см), настолько гладких, буквально отполированных, что поверхностью любой из шести граней каждого такого блока можно было пользоваться как зеркалом. Киркой я отколол от одного из них кусок - это был самый настоящий бетон. А когда я принялся устанавливать в зале крепеж, - продолжает Мэтис, - порода неожиданно обрушилась, и я едва спасся. Вернувшись туда после осыпания породы, я обнаружил целую стену из точно таких же отполированных блоков. Еще один шахтер, работавший в 100-150 ярдах (90-137 метров) ниже, наткнулся на ту же самую или точно такую же стену". Уголь, добываемый в этой шахте, принадлежал, по-видимому, к каменноугольному периоду, то есть его возраст - по меньшей мере 286 миллионов лет.

По словам Мэтиса, руководство горнодобывающей компании распорядилось всех немедленно эвакуировать из шахты и запретило сообщать кому-либо об увиденном. Осенью 1928 года эта разработка была закрыта, а шахтеров перевели на шахту № 24 близ города Уилбертона, штат Оклахома.

Далее Мэтис сообщает, что шахтеры Уилбертона рассказывали о находке "крупного слитка серебра в форме бочонка... с отпечатками бочарной клепки". Отметим, что каменный уголь Уилбертона сформировался от 320 до 280 миллионов лет назад.

II. Духовность, философия, эзотерика, религия

О вольностях, о лифчиках, о коде…

04/05/2006, Александр Архангельский,

обозреватель газеты «Известия».

Александр Архангельский. Фото: © РИА Новости. 19 мая состоится премьера фильма, снятого по «Коду да Винчи» – книге известного сочинителя Брауна. Ленин недаром называл кино важнейшим из искусств; массовое умопомрачение английских, американских, европейских, русских, иных прочих обывателей приобретет поистине вселенские масштабы. Секрет успеха прост: публика вообразила, что ее наконец-то подпустили к источникам тайного знания. Подпустили без предварительных условий: утомительного многолетнего образования, строгой религиозной дисциплины, по сходной цене. Десять фунтов, пятнадцать евро или триста рублей (честно говоря, просто не знаю, сколько стоит русское издание). А фильм окончательно закрепит эту убежденность. Католическая церковь в тревоге; в связи с предстоящей премьерой Анджело Амато, секретарь ватиканской Конгрегации по вероучению, призвал верующих бойкотировать фильм. Поскольку он богохулен, лжив, оскорбляет священное писание и священное предание, искажает учение церкви и проч.

Анджело Амато безусловно прав. «Код да Винчи» – полуграмотный бред нахватанного журналиста, мешающий обрывки реальных источников с фантастическими толкованиями, цитаты из непереваренных источников с невежественными домыслами; текст ровным счетом ничего общего не имеет с реальной историей и традиционными, освященными временем и верой, легендами. Но. Попробуйте объяснить все это, например, вон тому англичанину с соседнего лежака, который прилетел на Кипр погреться на отпускном солнышке, и за время недолгого отпуска хочет прочесть нашумевшую книжку, изданную более чем двадцатимиллионным тиражом. Я наблюдаю его уже третий день кряду. Он ушел в книжку с головой. Ему про нее так много говорили, так бурно рекламировали по телевизору и на постерах, так хвалили коллеги и соседи, да все руки не доходили. А ведь в ней рассказано про очень интересные вещи, и таким несложным языком, что даже ему, этому клерку, или банковскому служащему среднего звена, или владельцу небольшого магазинчика, или рядовому инженеру заштатного завода – понятно. Без этих ваших наворотов, ученых слов и тысячи сто одной сноски. А уж когда на экраны выйдет фильм по Дэну Брауну, этот англичанин еще более воодушевится; кино лучше, чем книжка: ярче, доходчивей.

Тем временем солнце начинает припекать; покидаем пляж, перебираемся в номер, включаем телевизор. По телевизору показывают репортаж про весьма прогрессивных греческих тетенек, которые в знак протеста против рака груди собрали по всему Кипру старые женские лифчики, связали эти лифчики в трехкилометровую тряпичную цепь и протянули ее вдоль порта города Пафос. Счастье написано на лицах тетенек, они победили косную тради-цию, которая заставляет женщин стягивать грудь жесткой обмоткой, поэтично названной бюстгальтером; они бросили вызов мужскому шовинизму и феодальному клерикализму, которые вынуждают женщину рисковать своим здоровьем. (Насчет феодального клерикализма – может быть; но массового недовольства на лицах мужчин, бродивших вдоль цепи из лифчиков, я не заметил; непохоже, чтоб они были яростными сторонниками закрытой женской груди.) Вопрос: когда выйдет на экраны «Код да Винчи», присоединятся ли эти прогрессивные тетеньки и тысячи сочувствующих им киприоток к объявленному бойкоту? Или поспешат купить билеты, поскольку их суперсовременные воззрения этой мистической ахинее не противоречат, скорее наоборот, нуждаются в нем?

Жара спадает. Возвращаемся к бассейну. Здесь уже не протолкнуться: на Кипре богатые семьи устраивают свадьбы именно в хороших приморских отелях; поэтому при каждой уважающей себя гостинице имеется базилика. И красиво, отдает стариной, и религиозно окрашенное бракосочетание можно при случае провести. Туго стянутую открытым платьем безразмерную невесту (у здешних мужчин пользуются особой популярностью размеры карликового бегемотика; интересно, эта невеста тоже против бюстгальтеров?) и ее солидного жениха ставят спиной к базилике, включают профессиональный свет, начинают телевизионную съемку по всем правилам серьезного репор-тажа. Маленькие девочки в бальных платьях, холеные подружки в розовых, родственники и гости в смокингах, вечерних нарядах и при шляпках с перьями (всего человек триста) выстраиваются в очередь, поздравлять новобрачных… Всем заправляет режиссер, которому заказана съемка домашнего фильма; он выдергивает из толпы батюшку: без него эпизод поздравлений неполноценен; батюшка вежливо улыбается, репетирует благословение, с третьего дубля справляется. И потихоньку ретируется к своему танкоподобному джипу; что мешать людям веселиться.

Вопрос: можно переадресовать призыв к бойкоту Дэна Брауна этим брачующимся и брачующим? Увы. Они радостно будут восклицать: «Христос анести!», биться крашеными яйцами, начиная с предпасхальной субботы и вплоть до отдания Пасхи запускать фейерверки (вся Греция, весь Кипр в эти дни и недели – сплошной салют и фейерверк). Но почему Дэн Браун это плохо – не поймут. Скорее уж поддержат иск некоторых патриотически настроенных греческих историков, которые потребовали запретить фильм Оливера Стоуна «Александр», поскольку великий древний грек изображен тут расслабленным гомосексуалистом. Македонский не может быть унижен педерастией, это им очевидно; что оскорбительного в перевранном писании и предании – не объяснишь.

Ладно. Англичанин с соседнего лежака, скорее всего, по своей конфессиональной прописке англиканин. Ему Папа не указ, секретарь Конгрегации тем более. Тетеньки из телевизора и свадебные подружки – киприотки; их по праву рождения определили в православные, и какими бы суфражистками они ни выросли, все равно общегреческий антипапский настрой сохранили. Но разве в этом главная причина того, что призыв Анджело Амати пропадет втуне? Или в том, что окончательно расцерковившийся мир готов верить идиотическим наворотам из мистики, реального знания и литературных придумок, лишь бы не иметь ничего общего с простой верой? Что разрыв между массовым сознанием и традиционной религиозной картиной мира достиг своего апогея? Что просвещенное человечество находится на такой стадии церковного невежества, по сравнению с которой средневековые «молоты ведьм» кажутся образцом научного знания? Вспомните, какой детский восторг вызвало сообщение о расшифровке «Евангелия от Иуды»; все, что угодно, любой недопонятый, обрывочный источник, лишь бы не традиция.

С этим надо бороться. Потому что до тех пор, пока такая ситуация сохраняется, брауновское движение – неостановимо.

Режиссер: "Код да Винчи" может стать для зрителей нокдауном

08:26 16.05.2006

К выходу на российские экраны готовится фильм американского режиссера Рона Ховарда "Код да Винчи". Этот голливудский блокбастер (бюджет - свыше $130 млн.) еще до своего выхода на экраны заслужил скандальную славу, пишет "Труд".

Режиссер не отрицает, что фильм может стать для зрителей нокдауном. "Тема "Кода да Винчи", безусловно, взрывоопасна, - заявил он, - но я не стремлюсь любой ценой выпячивать скандальность сюжета. Я просто хочу внятно рассказать эту удивительную историю. А провокационность заложена уже в ней самой".

Фанаты Дэна Брауна и его "Кода да Винчи" с нетерпением ждут появления одноименного фильма Рона Говарда, который стартует на Каннском фестивале 17 мая, а на широкие мировые экраны выходит 19-го. А церковь, тем временем, призывает бойкотировать фильм.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/640293.html

"Код да Винчи" может вызвать цунами

Trud.ru 16.05.2006 08:57

В обстановке неслыханного скандала готовится к выходу на российские экраны фильм американского режиссера Рона Ховарда "Код да Винчи". Этот голливудский блокбастер (его бюджет перевалил за 130 миллионов долларов) еще до своего выхода на экраны заслужил скандальную славу. Фильм, как и лежащий в его основе роман Дэна Брауна, начинается с убийства в Лувре. Труп, лежащий под загадочно улыбающейся Моной Лизой, хотят "повесить" на главного героя фильма профессора Роберта Лэнгдона (в его роли выступает четырежды оскароносный Том Хэнкс).

Чтобы снять с себя несправедливые подозрения, профессор кооперируется с ученым-криптологом Софи Неви (французская актриса Одри Тоту) - внучкой убиенного. Вместе они пытаются доказать причастность к преступлению некой религиозной организации, в недрах которой и скрывается фанатичный убийца.

Но не детективная интрига, сама по себе лихо закрученная, взволновала общественность всего мира, а сомнительная, если не сказать жестче, интерпретация христианства, предложенная авторами книги и фильма. По их версии, Мария Магдалина основала католическую церковь, а также родила от Иисуса Христа детей, от которых, в свою очередь, произошли многочисленные потомки, объединившиеся в наши дни в тайный орден хранителей Грааля.

Режиссер не отрицает, что фильм может стать для зрителей нокдауном. "Тема "Кода да Винчи", безусловно, взрывоопасна, - заявил он в одном интервью, - но я не стремлюсь любой ценой выпячивать скандальность сюжета. Наоборот, мы пытаемся найти возможность сотрудничества с католической церковью. Я просто хочу внятно рассказать эту удивительную историю. А провокационность заложена уже в ней самой".

Несмотря на примирительные речи режиссера, домыслы авторов фильма не могли остаться незамеченными христианской общиной всего мира, в первую очередь Римско-католической церковью. Так, секретарь папской Конгрегации по делам веры архиепископ Анджело Амато призвал к активному протесту против выхода фильма на экран. Он заявил, что текст книги содержит в себе "клевету, искажающую исторические и теологические представления об Иисусе, Евангелии и Церкви".

"Фильм, снятый по произведению Дэна Брауна, рискует вызвать подлинное антихристианское цунами в стране", - вторит ему французский епископ Анри Бринкар. Он считает, что "Код да Винчи" "подрывает основы веры", является "намеренным обманом наивных людей, которые, будучи привлеченными романтической формой повествования, приходят к ложным, но, как им кажется, обоснованным умозаключениям".

Крупные акции протеста готовят и католики других стран.

Канны наводнены полицией из-за "Кода да Винчи"

17.05.2006

59-й Международный Каннский фестиваль открывается сегодня в обстановке беспрецедентных мер безопасности. Кинофорум начинается вечером с мировой премьеры - показа картины "Код да Винчи" режиссера Рона Ховарда. В Канны уже прибыли многочисленные группы протестующих христианских активистов, обвиняющих создателей фильма в "небрежном и непочтительном" отношении к высшим религиозным ценностям. Как сообщает ИТАР-ТАСС, город наводнен полицией и специальными военизированными частями по поддержанию порядка. На подъездах к Дворцу Фестивалей установлены блокпосты.

"Код да Винчи". Много шума из ничего

18/ 05/ 2006

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru

"Код да Винчи". Много шума из ничего. Фото: © Официальный сайт фильма "Код да Винчи". Страсти по "Коду" не угасают: в Иордании, Сирии, Ливане и Египте власти запретили прокат картины, в Тайланде цензоры постановили отрезать финальные 10 минут фильма, Римско-католическая церковь призвала верующих бойкотировать "оскорбляющий Христа" фильм, а глава индийских католиков в знак протеста объявил голодовку. Организаторы 59-го Международного Каннского кинофестиваля рискнули показать картину целиком, предварительно обеспечив "кодовым звездам" повышенные меры безопасности и, как выяснилось, не прогадали. Премьера расставила все по своим местам. Только довольны ли своими местами ее участники?

"Фильм навевает скуку", "картина слишком затянута, а ее концовка разочаровывает", "Код да Винчи – режиссерская неудача Рона Ховарда", "одним словом, много шума из ничего" – таково единодушное мнение критиков. Публика восприняла фильм не менее прохладно. Как отмечает корреспондент НТВ, во время показа в зале раздавались смешки, а одну из самых драматичных сцен "черствые" журналисты встретили дружным хохотом. На титрах зал замолк, аплодисментов не было. Многие назвали фильм не смешным и совершенно не романтичным. "Низкий интеллектуальный уровень картины делает смешным тот страх, который испытывает перед этим фильмом Ватикан", - сказали журналисты об экранизации нашумевшего бестселлера.

Скучная премьера была компенсирована небывалым по размаху гала-приемом, который устроила финансировавшая картину компания "Сони". Как сообщает интернет-портал "Век", прием проходил в специально построенной в порту Канн гигантской черной пирамиде, повторяющей по своим размерам ту, что находится в парижском Лувре. Согласно теории создателей "Кода да Винчи", под пирамидой в Лувре находится гробница Марии Магдалины - земной супруги Христа. На ужин, который проходил под лучами прожекторов-лазеров, было приглашено 400 гостей. Однако присутствовавшие на каннской премьере французские иерархи Римско-католической церкви отказались пойти на прием.

По мнению критиков, в "Коде да Винчи" слишком много того, что портит любое кино: ходульные картонные характеры, условные конфликты, интрига, не подчиняющаяся логике, и досадная общая скованность участников проекта. Как отмечает "Газета", практически все актеры в фильме играют с удручающей формальностью, а широко разрекламированные исторические места съемок, от Парижа до Шотландии, выглядят искусственными декорациями, хотя оператор фильма, в прошлом рекламщик и клипмейкер, явно старался выбирать нестандартные ракурсы и выигрышное освещение.

Оскароносец Том Хэнкс, исполнитель роли ученого Роберта Лэнгдона, специалиста по символам, показался обозревателю "Бостон Глоуб" похожим на зомби. А вот главный злодей фильма, герой сэра Иэна Маккеллена, профессор-хамелеон Лью Тибинг, своей игрой если не спасает картину, то хотя бы придает ей смысл: убедительные речи актера заставляют задуматься о том, на сколь зыбких свидетельствах зиждется наше представление о ходе мировой истории.

В России фильм выходит в широкий прокат сегодня. Параллельно Союз православных граждан (СПГ) намерен провести "молитвенное стояние и просветительский пикет" у кинотеатра на Пушкинской площади, где состоится премьера "Кода да Винчи". Как сообщил РИА Новости глава московского регионального отделения СПГ Кирилл Фролов, акция протеста начнется в 18.30 мск и к ней смогут присоединиться все желающие.

Председатель Синодального отдела Московского Патриархата по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиерей Димитрий Смирнов в эфире телепрограммы "Вести" (РТР) призвал телезрителей обратиться с протестом в Генпрокуратуру с тем, "чтобы вообще прекратили показ фильма в нашей стране как глубоко оскорбляющий религиозные чувства".

Центральное духовное управление мусульман (ЦДУМ) России также увидело в "Коде да Винчи" оскорбление собственных чувств. В заявлении ЦДУМ говорится о недопустимости глумления над мусульманским пророком Исой (такое имя носит в Исламе Иисус Христос), а сам фильм ставится в один ряд с нашумевшими карикатурами на пророка Мухаммада, опубликованными в сентябре прошлого года в одной из датских газет. Возмущенное бездействием властей в отношении "кощунственного фильма", мусульманское духовенство России пригрозило стихийными акциями протеста своих сторонников, сообщает агентство REGNUM.

По мнению Кирилла Фролова, "сегодня нам нужен православный Голливуд, где новые Тарковские снимут глубокие православные фильмы и где в то же время будут фильмы для народа, например, о новых Штирлицах, которые, осеняя себя крестным знамением, отстаивают интересы России и борются с цветными революциями". В акции протеста против экранизации "Кода да Винчи", по словам Фролова, примут участие игумен Сергий (Рыбко) и игумен Кирилл (Сахаров). Всего организаторы рассчитывают на участие нескольких сотен пикетчиков.

Католические организации отреагировали на скандальный "Код" собственной "раскодировкой": в прокат вышла 60-минутная документальная лента, название которой можно перевести как "Раскодированный Иисус". В ней представлены исчерпывающие, с точки зрения Католической церкви, сведения о первых трех веках христианства, а также "ясная и точная информация о личности Иисуса, его учениках, а также о формировании книг, вошедших в официальный канон Библии", сообщили в пресс-службе. Фильм будет передан в субботу, 20 мая, всем телестанциям на территории США, входящим в сеть телекомпании Эн-би-си, и в этот же день выйдет в продажу на DVD.

Справка. Кодирующий сознание

Как сообщает Лента.ру со ссылкой на британскую газету "Телеграф", две трети британцев, прочитавших роман Дэна Брауна, верят, что у Христа и Марии Магдалины был ребёнок. Среди не читавших книгу таких людей — 30 процентов.

17 процентов тех, кто читал "Код да Винчи", убеждены, что католическая организация Opus Dei, которой покровительствовал Папа Римский Иоанн Павел II, действительно является жестокой сектой. Среди тех, кто роман Брауна не читал, в злокозненность Opus Dei верят только 4 процента. Двадцать семь процентов всех участников опроса полагают, что католическая церковь скрывает факты жизни Христа. Среди читавших "Код да Винчи" это убеждение крепче: 36 процентов опрошенных согласны с такой постановкой проблемы, сообщает "Кинокадр".

НеДаВинченный Христос

Кинофестиваль в Канне открылся в среду показом фильма, вызвавшего религиозный скандал. Что стоит за церковными протестами против "Кода да Винчи"?

Игорь Потапов

Выход в мировой прокат фильма Рона Ховарда, как ни странно, вызвал гораздо более громкие протесты, чем появившийся до того на прилавках книжных магазинов конспирологический детектив Дэна Брауна.

Предводители разнообразных религиозных организаций - вполне современные люди, они не хуже Ленина понимают, что воздействие на массы у кино гораздо эффективнее, чем у печатного слова. То есть голливудский фильм Ховарда быстрее смутит умы малообразованных прихожан, чем еретическая книга Брауна (которую еще надо прочесть).

Возмущение фильмом, в котором открыто утверждается, что Иисус Христос был не Сыном Божьим, а всего лишь одним из пророков и женился на Марии Магдалине, которая родила от него дочь, объединило католиков, православных и даже мусульман. Однако самые громкие возражения исходили именно от Римско-католической церкви. Почему?

Конечно, изложенная Брауном и Ховардом версия библейских событий противоречит основным догматам католицизма. Но тут принципиальнее другое: именно католическая религия - вторая по численности приверженцев на нашей планете, причем большинство католиков проживает в бедных странах Третьего мира. А значит, ничто не может помешать неграмотному бедняку из Мумбаи, Манилы или Буэнос-Айреса пойти в уличный кинотеатр, а потом задавать своему приходскому священнику неудобные вопросы вроде "Спал ли Христос с женщинами?"

Проблемы у съемочной группы "Кода да Винчи" начались еще на стадии подготовки к работе над фильмом. В Вестминстерском аббатстве наотрез отказались пускать в свои стены кинематографистов, объяснив это принципиальной позицией: книга Брауна насквозь лжива, нечего способствовать ее популяризации. В итоге "роль" Вестминстера пришлось исполнить собору Линкольна. Но и здесь киношников поджидала с акцией протеста 61-летняя монахиня Мэри Майкл из "Ордена милосердия"... Так и продолжалось — чем ближе к премьере, тем громче протесты отовсюду.

- Представители римско-католической церкви в Великобритании потребовали, чтобы при показе "Кода да Винчи" зрителей предупреждали об опасности фильма для их здоровья.

- Католики Мальты призвали всех верующих бойкотировать фильм.

- В Индии группа католиков объявила бессрочную голодовку с требованием запретить показ кино, а католик из Мумбаи Николас Алмейда объявил, что выплатит 1,1 миллиона индийских рупий тому, кто убьет Дэна Брауна.

- Национальная конференция епископов Бразилии выступила с заявлением о том, что этот фильм "является неуважением к религиозным чувствам и сознанию многих людей".

- С просьбами отменить прокат фильма в кинотеатрах к правительствам своих стран обратились католические организации Южной Кореи, Таиланда и Филиппин.

- Запретить просмотр для несовершеннолетних потребовало закрытое католическое сообщество "Opus Dei" ("Део Божье"), представители которого в романе следят за сохранением тайны Святого Грааля. Не добившись того, чтобы в титрах появилась надпись, объясняющая, что в основе картины вымышленная история, глава "Opus Dei" епископ Хавьер Эчеваррия Родригес отслужил молебен за грешные души создателей фильма.

- Итальянская полиция по рекомендации ватиканских властей стала срывать со зданий, принадлежащих католической церкви, любые плакаты, рекламирующие премьеру "Кода да Винчи".

- Наконец, второй в церковной иерархии, после папы римского, кардинал Анджело Амато призвал бойкотировать не только печатную версию романа "Код да Винчи", но и его экранизацию. Он заявил, что текст книги направлен против христианства, содержит клевету, искажает исторические и теологические представления об Иисусе, Евангелии и Церкви.

***

Впрочем, среди католических иерархов нашлись люди и поспокойнее. Здравый смысл подсказывает некоторым, что такая бурная реакция церкви, совпадающая с периодом активной рекламной кампании, лишь подогревает любопытство паствы. Что поделаешь, люди слабы и даже в запертой двери находят замочную скважину - подсмотреть: а что же там все-таки? Так было уже не раз - чем громче и чем более "в лоб" протестовала церковь, тем успешнее проходили в прокате "крамольные" фильмы.

Так что надо отдать должное: председатель Папского совета по культуре кардинал Поль Пупар заявил, что хоть и считает книгу и фильм "опасными для легковерных", все же выступает против запрета на просмотр фильма для верующих — в том случае, если они понимают, что имеют дело с вымышленным сюжетом. Примерно такую же аргументацию использовал архиепископ Мельбурна Денис Харт, который официально разрешил смотреть фильм католикам Австралии.

Что думают православные и католики о "Коде" в России

- Говорить о том, каков фильм, пока преждевременно, - сказал "Известиям" профессор Московской духовной академии Московского патриархата диакон Андрей Кураев. - В съемках приняли участие талантливые актеры, но что получилось, неизвестно. Что же касается первоисточника, книги Дэна Брауна, - это детектив в стиле фэнтези. Так к нему и следует относиться. Причем не все сюжетные линии стыкуются, не все повешенные "ружья" стреляют.

По его мнению, всерьез обсуждать историческую концепцию книги невозможно: "Она стоит в одном ряду с книгами Фоменко, Мулдашева и говорить о ее какой-то мифической документальности - все равно что рассматривать версии о том, что воины Чингисхана изобрели синхрофазотрон, а солдаты Александра Македонского первыми побывали на Луне".

На вопрос о греховности просмотра фильма отец Андрей ответил так:

- Греха во взгляде нет, греховно убийство времени. Все равно как в картишки поиграл. Но если человек будет мысленно постоянно возвращаться к изложенному, воспринимать это как мировоззренческую концепцию и в конечном счете отойдет от Церкви, то он просто дурак. Только дурак не в состоянии отличить научный трактат от фантастики.

Фильмы, вызывавшие протесты верующих

"Иисус Христос - Суперзвезда" (1973, реж. Норман Джуисон)

Сам Норман Джуисон уверял, что взялся за экранизацию популярного мюзикла Эндрю Ллойда Уэббера под влиянием решений Второго Ватиканского собора 1965 года, сделавшего католическую церковь более открытой новым веяниям. Но это его не спасло: богохульство усмотрели в том, что Христос в фильме имеет облик хипповатого вида рок-звезды, апостолы распевают песни неканонического содержания, а Иуда вовсе чернокожий. Впрочем, основная волна католических протестов схлынула еще во время показа мюзикла на Бродвее. А фильм в 1999 году был официально одобрен Ватиканом.

"Жизнь Брайана" (1979, реж. Терри Джонс)

Эрика Айдла, участника комик-группы "Монти Пайтон", однажды спросили, как будет называться их следующий фильм, и чтобы отвязаться от журналистов он бросил: "Иисус Христос и жажда славы". Позднее английские шутники все же сняли музыкальную комедию на библейские мотивы (Иисус даже появляется там на несколько секунд - в виде фигуры, проповедующей в отдалении), в которой главным героем становится иудей Брайан, ошибочно принятый за мессию и распятый. Во многих странах "Жизнь Брайана" была запрещена к показу - в Ирландии, Италии и Польше он смог появиться на больших экранах только недавно, одновременно с выходом в прокат "Страстей Христовых" Мела Гибсона.

"Последнее искушение Христа" (1988, реж. Мартин Скорсезе)

Речь здесь идет о Христе-человеке, подверженном плотским желаниям. Еще во время съемок - католики предлагали киностудии "Юниверсал" выкупить пленку и уничтожить. 22 октября 1988 года в Париже фанатики подожгли кинотеатр, в котором показывали фильм.

"Страсти Христовы" (2004, реж. Мел Гибсон)

Во время съемок против выступила Американская конференция католических епископов. Епископы напомнили, что семья Гибсона принадлежит к приверженцам ультраконсервативного течения в католицизме, которые отказываются признавать главенство Ватикана, выступают против решений Второго Ватиканского собора и проводят все церковные обряды исключительно на латыни.

17:06 19.05.06

Автор "Кода да Винчи" украл открытие всемирного значения

24.05.06

Профессор Аникин считает, чо Брауну просто пересказали его теорию (фото: Евгений Самарин "Известия") Так считает русский ученый и просит Генпрокуратуру наказать автора "Кода да Винчи" за плагиат

Елена Роткевич, Санкт-Петербург

Старший научный сотрудник Эрмитажа Михаил Аникин подает в суд на автора "Кода да Винчи". Русский искусствовед Аникин обвиняет американского писателя Брауна в плагиате и краже своих научных разработок и открытий. По его словам, Дэн Браун незаконно использовал его идеи при написании как минимум трех книг, ставших бестселлерами. Во вторник искусствовед прибыл из Петербурга в Москву, чтобы подать заявление в Генеральную прокуратуру России. Он требует запретить распространение книги и показ фильма "Код да Винчи" в стране. От судебных властей США - привлечения к ответственности Брауна. Также ученый ждет материальной компенсации морального ущерба.

О том, что американский писатель украл его открытие, искусствовед Аникин узнал случайно. Просто прочитал "Код да Винчи" и ужаснулся. "Я был возмущен, что мои идеи без моего разрешения были использованы в публикации Брауна", - говорит он. По словам Аникина, он первым разгадал загадку "Джоконды", и даже название "Код да Винчи" было придумано русскими учеными еще в 1987 году!

Аникин доказал, что Леонардо да Винчи создал закодированную аллегорию христианской церкви, собирательный образ мужского и женского начал. Для доказательства русский искусствовед использовал фундаментальные научные методики, архивы самого Леонардо и даже рентген. Он условно разделил портрет на две вертикальные части и увидел два разных образа.

- В левой части картины четко читается архетип Мадонны, в правой части - архетип Христа. А рентгенограмма "Джоконды" показала, что образ Моны Лизы художник начинал писать с лика Иисуса.

Эта загадка была разгадана мной в 1986 году. Оглашена 14 октября 1987 года на заседании отдела истории европейского искусства Государственного Эрмитажа. Под протокол, - рассказывает Аникин.

Тогда же, по его словам, родились понятие и словосочетание "код да Винчи": так оппоненты ученого окрестили его открытие. Поэтому Аникин уверен: "Со свидетелями проблем не будет".

Тайна "Джоконды", по его словам, была основной загадкой истории искусства. Однако это открытие в атеистическом СССР решили широко не освещать. Вышло несколько статей в научных журналах да одна заметка в областной газете.

- Господин Браун украл не просто мою теорию, а открытие всемирного, исторического значения. Да, в его книге сюжет закрученный, но построен он на соединении противоположностей и "коде да Винчи". А детективное "мясо" на этом костяке нарастить - не проблема.

Как "взломали" код да Винчи

"Это было в августе 1998 года в Эрмитаже во время выставки, на которую приехала делегация из США. Я общался с ними практически ежедневно в течение двух недель", - сокрушается искусствовед. По его словам, особенно близко он сошелся с коллегой - дизайнером и фотографом Уильямом Стеном. "Он мне показался порядочным, интеллигентным человеком, заинтересовавшимся моим открытием", - вспоминает Аникин. Стен много записывал за русским коллегой. Восхищался его идеями, а потом попросил разрешения пересказать их своему другу-журналисту... Дэну Брауну. Польщенный Аникин согласился. Правда, выставил условие: если его идеи будут как-то использованы, необходимо указать первоисточник.

История забылась. В 2000 году Аникин сам написал книгу, не художественную, а научно-популярную - "Леонардо да Винчи, или Богословие в красках". В ней он изложил свою теорию. Книга вышла небольшим тиражом.

Дэна Брауна - под суд

В своем заявлении в Генпрокуратуру России и судебные органы США Аникин пишет: "Вынужден обратиться с жалобой... на незаконное использование моих разработок и открытий... Утверждаю, что появление "Кода да Винчи" в 2003 году без использования... всего комплекса идей, выраженных в моей монографии, было бы... невозможно... Содержание модного, но сомнительного бестселлера Брауна... нанесло мне глубокий моральный и материальный ущерб, поскольку некоторые из моих идей были перетолкованы в превратном духе... Все необходимые доказательства имеются в моих публикациях, вышедших в России раньше, чем "Код да Винчи" Дэна Брауна".

Аникин просит Генпрокуратуру запретить распространение книги и показ фильма "Код да Винчи" и обязать российских распространителей выплатить ему компенсацию в размере всех гонораров, которые Браун должен получить от российских продаж. От судебных властей США он требует привлечь к ответственности автора скандального бестселлера за плагиат и обязать принести официальные извинения. Сумму компенсации от самого Брауна Аникин пока не определил. Но полагает, что она должна быть равна сумме всех его гонораров, полученных им за "Код да Винчи".

Но на этом история не закончилась. Как признался Аникин корреспонденту "Известий", Браун (не спросясь) позаимствовал у него и другие научные выводы. За другие украденные идеи - "Цифровой крепости" и "Ангелов и демонов" (романы Дэна Брауна. - "Известия") - он в суд подавать не будет. "Просто оповещу, что господин Браун обманул меня, и трижды, и докажу это".

Во вторник искусствовед из Эрмитажа приехал в Москву и передал заявление в Генпрокуратуру. "У ученого нет ничего, кроме его идей. Оказалось, что в современном мире и их можно запросто украсть", - вздыхает научный сотрудник Аникин.

"Произвожу картошку"

Куда Аникин потратит гигантскую сумму денег, если выиграет процесс? "Посоветуюсь со своим духовным отцом. Буду помогать бедным", - говорит он. У 54-летнего искусствоведа шестеро детей. Старшей дочери уже 24, младшему - всего 12. Чтобы прокормить всех, в свободное от научной и преподавательской работы время Аникин занимается фермерством. "Произвожу картошку", - смеется он.

Большое семейство по-разному относится к судебной тяжбе мужа и отца. "Супруга считает, что связываться с этим мошенником - ниже моего достоинства. Но я уверен, что его надо разоблачить. Старшая дочь согласна с супругой, зато младший сын Ваня всеми силами меня поддерживает", - улыбается многодетный отец.

В суде у Михаила Аникина нет шансов

- В судебной тяжбе с Дэном Брауном у Михаила Аникина нет никаких шансов, - заявила "Известиям" Ирина Тулубьева, управляющий партнер юридической фирмы "Тулубьева, Осипов и партнеры", специализирующейся на защите интеллектуальной собственности, - дело в том, что авторское право не охраняет идеи, методы и концепции. В случае с литературными произведениями может оспариваться не содержание, а форма. То есть суд будет сравнивать два текста буквально по словам. Смысл судиться есть только в том случае, если в романе "Код да Винчи" есть куски, слово в слово повторяющие части книги Аникина. Но я сомневаюсь, что их там удастся найти. К тому же с Дэном Брауном придется судиться на территории США и пользоваться услугами американских адвокатов. А это огромные расходы.

Православные предложили Гоблину перевести "Код"

Союз православных граждан России призвал предпринимателей оплатить создание альтернативного "гоблиновского" перевода фильма "Код да Винчи". Авторы заявления утверждают, что "Код да Винчи" имеет несколько уровней прочтения, но его истинный смысл пока скрыт из-за "скверного перевода на русский". Православные считают, что Дмитрий Пучков, известный также под псевдонимом "старший оперуполномоченный Гоблин", лучше всех "выявляет скрытый смысл примитивных фильмов". Он уже перевел "Матрицу", "Звездные войны", "Властелин колец". Сам Дмитрий Пучков сомневается, что для проекта соберут нужную сумму: надо приобрести авторские права, да и его работа стоит дорого - она требует от 4 до 6 месяцев. Православные же говорят, что деньги нужны лишь для гонорара Гоблину, и поскольку это станет новым произведением искусства, покупать права не надо.

Дар Ванги перешел к слепой русской девочке

20 мая 2006

Бабушка Валентина Арсентьевна ни на минуту не оставляет внучку (на фото - слева) - Наташа без ее руки и шагу ступить не может.

Фото: Руслана ИШМУХАМЕТОВА.

12-летняя Наташа Барскова предсказывает будущее

- Выбирай, либо я, либо она, - бросил жене Сергей Барсков, узнав, что у него родилась слепая дочка. - Слепые дети нормальными не бывают! Отдавай ее в детдом, или я ухожу.

Галина очень любила мужа, но выбрала дочь.

В десять месяцев Наташа начала ходить.

Стали проявляться и другие удивительные способности. Например, выяснилось, что у нее уникальный музыкальный слух. У девочки открылись замечательные математические способности. Она легко складывает огромные числа, «просчитывает» календарь: называешь ей дату рождения, и через секунду она говорит, какой это был день недели.

Однажды, когда Наташе было 6 лет, произошло вот что.

- Мне надо было идти на экзамен, - рассказывает Галина. - Я поступала в вуз. И документы уже сдала, а все колебалась - идти или нет. Все-таки дочка на руках. А Наташа мне говорит - иди, все сдашь и поступишь.

Потом перед каждым экзаменом Галя подходила к дочери:

- Наталь, чего мне ждать?

«Получишь 4!» - успокаивала девочка. Или - «сдашь зачет». И не ошибалась!

Наташе сделали 11 операций, но зрение к ней так и не вернулось. Отчаявшись, за помощью Галина пошла к известной в Марий Эл знахарке Иванне. Та, услышав про Наташу и операции, сказала:

- Наташа твоя никогда не будет видеть. Но не пугайся. Пусть все идет, как должно идти. Не вставай на пути. У нее другое «зрение». И ей свыше дано видеть то, что не можем увидеть мы.

И это «зрение» у девочки действительно уникальное. Наталья может по голосу определить возраст и характер человека. Довелось сотрудничать и с правоохранительными органами. Ей прокручивали записи голосов «телефонных террористов», сообщавших о заложенных бомбах, а Наташа говорила, стоит ли к этому серьезно относиться или это просто ребяческая выходка.

«Время я чувствую пальцами»

А еще Наташа предсказывает будущее. Точнее, чувствует время.

- Я его чувствую пальцами, - объяснила она сама. - У меня как будто какая-то палочка времени в руках. Я с ее помощью могу сказать, через сколько что-то произойдет.

Бабушка ее тут же припомнила, что, когда раньше семья жила в поселке и автобусы там ходили редко, внучка с точностью до секунды могла сказать, когда придет автобус.

Когда пошла молва о способностях девочки, люди потянулись к ней «на сеанс». Кто хотел найти пропавшую собачку, кто желал узнать, выиграет ли он суд, кто искал родственников...

Были и случаи, когда способности Наташи спасли жизнь человеку. Как-то среди ночи она вскочила с кровати с истошным криком и начала что-то говорить про прабабушку. Оказалось, что за несколько минут до этого старушка вышла во двор и неожиданно начала задыхаться.

О политике и звездах

Людей Наташа видит по-своему. Образ возникает не только на основе голоса, но и его «внутреннего запаха».

- Вот у Пугачевой «запах» хороший, - говорит девочка. - Она светлая. Очень нравится Путин.

- Наташа, а от него «пахнет» властью?

- Властью? Не знаю. От него пахнет справедливостью.

- Наташ, ты знаешь, великая предсказательница Ванга сказала, что через 12 лет после ее смерти появится незрячая девочка, которая станет ее последовательницей (Ванга умерла в 1996 году. - Ред.).

- Я не думаю, что я особенная, - смутилась Наташа. - Я обычная. Просто могу чуть-чуть больше.

Наталья ЛАМБОЦКАЯ («КП» - Казань»)

III. Это интересно

56-летний немец намерен стать отцом тысячи детей

7 мая 2006, Газета.ру

56-летний немец, живущий в Парагвае, намерен стать отцом тысячи детей, чтобы они смогли получить германское гражданство, социальные и образовательные льготы. Об этом в понедельник напишет немецкий журнал Der Spiegel.

Юрген Хасс рассказал, что намерен использовать слабые места в немецком законодательстве об отцовстве, чтобы осуществить свою задумку.

По его словам, он уже является законным отцом трехсот детей в Парагвае, Румынии, Венгрии, Молдавии, России, Украине и Индии. По законам Германии мужчина может быть признан отцом ребенка при согласии матери и, если никто больше не претендует на отцовство. //AFP

В воскресенье мимо Земли пролетит большая комета

14 мая 2006, 01:16

Европейские астрономы считают, что в воскресенье, 14 мая одна из комет должна пронестись в космическом пространстве относительно недалеко от Земли.

Ученые обосновывают это данными, полученными недавно во время работы с телескопом Very large telescope на севере Чили. Речь идет о комете «Швассманн-Вахманн-3», находящейся на стадии распада: она уже разделилась примерно на 40 частей. Некоторые фрагменты пройдут сравнительно близко от нашей планеты, и их можно будет наблюдать невооруженным глазом, полагают астрономы, передает «Интерфакс».

Американец на неделю поселился в аквариуме

02.05.2006, По материалам программы Сегодня

Американец на неделю поселился в аквариуме. видео Знаменитый иллюзионист американец Дэвид Блэйн на неделю поселился в аквариуме. Как сообщает телекомпания НТВ, огромную стеклянную сферу, наполненную водой, установили в центре Нью-Йорка.

Под водой Блэйн проведёт семь дней. Всё это время ему по специальному шлангу будут подавать кислород и жидкое питание. На подобный трюк, говорит иллюзионист, его вдохновили рекорды, которые ещё в начале XX века установил легендарный Гарри Гуддини.

Дэвид Блэйн, иллюзионист: «В детстве я был просто очарован фокусами Гуддини. Я смотрел на старинные фотографии и понимал, что он — непревзойдённый мастер. Он мог, будучи под водой, снять с себя любые кандалы. И вот теперь у меня появилась возможность повторить это. К тому же, воду я люблю больше всего на свете, и погрузиться в неё с головой на целую неделю — это просто счастье».

На седьмой день пребывания в аквариуме Блэйн попытается задержать дыхание на 9 минут. Это на 2 секунды больше мирового рекорда. И ещё иллюзионист уверяет, что сможет под водой освободиться от 70-килограммовых цепей, в которые его закуют в воскресенье.

Природа не перестает удивлять. Пойман паук с... человеческим лицом. Фото

10.05.06 00:13 «Фраза»

В китайском городе Ляочэн, провинция Шендонг, 18 апреля был пойман редкий паук, у которого на спине изображено человеческое лицо. Насекомое светло-зеленого цвета имеет полоски, которые и формируют такой необычный рисунок, сообщает FederalPost.

Это не единственное существо на Земле, у которого обнаружено сходство с человеческим лицом - в Южной Корее появились рыбы с человеческими лицами. Две рыбины длиной 80 сантиметров плавают в пруду одного из частных домов в городе Чхонджу провинции Чхунчхон-Пукто.

Телеканалы Южной Кореи и Японии показали диковинных особей, на головах которых отчетливо видны весьма человеческие на вид носы и глаза. Правда, если присмотреться, можно заметить, что эти "глаза" на самом деле являются рыбьими ноздрями, а органы зрения у них расположены по бокам, как у всех рыб.

Фото с сайта FederalPost

(увеличенное фото - в новом окне) * (увеличенное фото - в новом окне)

Чудо природы на дне Тихого океана. Фото

10.03.06 07:58 «Фраза»

Морские биологи обнаружили в южной части Тихого океана необычное ракообразное, с виду напоминающего омара или краба, но покрытого шелковистой порослью, напоминающей шерсть.

Это существо настолько непохоже на известные уже виды, что ученые специально создали новое семейство, присвоив находке имя Kiwa hirsuta. Название нового семейства Kiwaida происходит от имени богини Кивы, покровительницы ракообразных в полинезийской мифологии, сообщает УРА-ИНФОРМ.

Ракообразное белого цвета и длиной в 15 сантиметров было обнаружено в 1 500 километрах от острова Пасхи в Тихом океане на глубине 2 300 метров.

Вместо глаз у Kiwa hirsutа рудиментарная мембрана. Ученых особенно поразила одна особенность ракообразного: его конечности покрыты волнообразными отростками, чем-то похожими на шерсть.

IV. Мораль, нравственность

Во Владивостоке арестован начальник Дальневосточной таможни

В Приморском крае взяты под стражу начальник Дальневосточного таможенного управления (ДВТУ) Эрнест Бахшецян и его первый заместитель Александр Воробьев, сообщает "Интерфакс".

28 апреля в отношении этих руководителей ДВТУ прокуратурой Приморского края было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ ... // Lenta.ru

В США каждый 175 ребенок страдает аутизмом

7 мая 2006, http://www.gazeta.ru/lenta.shtml

Первое исследование на тему распространения аутизма среди детского населения Америки, было завершено с неутешительными результатами. По сведениям, распространенным представителем Национального центра по контролю за распространением и предотвращением заболеваний, в США на сегодняшний момент каждый 175 ребенок страдает от этого расстройства.

В общей сложности, сегодня в США живет около 300 тыс. детей, страдающих аутизмом. Все они испытывают существенные трудности в общении со своими сверстниками, учебе и развитии. Исследование проводилось на основе выборки из 24673 семей, в которых есть дети. Возраст исследуемых детей варьировался от 4 до 17 лет. //Новости Америки

Американский закон назовут именем русской девочки

В декабре прошлого года Маша написала письмо президенту России Владимиру Путину, в котором призвала российского лидера "обеспечить безопасность и благополучие сирот, которых иностранцы усыновляют в Россию" (фото: AP) Евгений Бай, Вашингтон

"Закон Маши" (Masha,s Law) - под таким названием в конгрессе США проходит законопроект, призванный ужесточить борьбу с педофилией. Он носит имя 14-летней российской девочки Маши Аллен (Марии Яшенковой).

Ее история хорошо известна в Америке. Когда Маше было 5 лет, ее удочерил житель города Питтсбурга, 39-летний разведенный инженер Мэттью Манкузо. До этого он намеренно искал возможность удочерения в России девочки такого возраста и в анкете указывал, что ему нужна блондинка с голубыми глазами. И он нашел такую, какая ему была нужна. Привезя Машу в свой дом в Питтсбурге, он в первую же ночь изнасиловал ее.

Сексуальное насилие над девочкой продолжалось в течение пяти лет. Манкузо специально морил Машу голодом для того, чтобы та продолжала выглядеть ребенком. Когда ей исполнилось 10 лет, она носила одежду для шестилетней девочки.

Но педофил на этом не останавливался. Он делал фотоснимки обнаженной Маши и размещал их в интернете. Всего в сетях мировой паутины оказалось около 200 снимков девочки, которые Манкузо продавал таким же, как и он любителям развлечений с детьми.

Эти снимки и вывели полицию на преступника. Первыми это сделали канадские полицейские, которым удалось на одной из фотографий распознать фонтан, стоящий в парке Walt Disney во Флориде. В 2003 году ФБР задержала Манкузо. В августе прошлого года он был признал виновным по 11 уголовным статья и приговорен к 35 годам лишения свободы.

В декабре прошлого и январе этого года Маша Аллен - сейчас ее удочерила добропорядочная женщина из штата Джорджия - выступила в прямом эфире наиболее рейтинговых передач телеканалов ABC, CNN и программе известной ведущей Опры Уинфри. Девочка сказала, что до сих пор в интернете ходят сотни фотографий с ее изображением и это доставляет ей даже большие муки, чем воспоминания о продолжавшемся пять лет насилии. В декабре прошлого года Маша написала письмо президенту России Владимиру Путину, в котором призвала российского лидера "обеспечить безопасность и благополучие сирот, которых иностранцы усыновляют в Россию".

А в начале мая Маша Аллен выступила перед американским конгрессом. Но еще до этого ряд влиятельных сенаторов - Джон Керри из Массачусетса и Джони Исаксон из Джорджии, а также группа конгрессменов из палаты представителей, шокированные историей девочки, выступили с инициативой принятия в конгрессе "Закона Маши". "Когда я услышал о том, что этот Манкузо смог поехать в Россию, подать анкету в поисках девочки определенного возраста, цвета волос и глаз, я просто был в ужасе", - говорит один из авторов билля Фил Гингри, на территории округа которого сейчас живет Маша.

Американское общественное мнение абсолютно непримиримо по отношению к педофилам. Фотографии всех тех, кто обвинен в порочных наклонностях моментально появляются в интернете. Им запрещено подходить ближе чем на сто метров к школам и детским площадкам. Однако в вопросе об усыновлении сирот в России американцы разделены и это препятствует борьбе с педофилами, ищущими своих жертвы за пределами Соединенных Штатов.

- Мы вовсе не хотим запретить усыновление детей - сирот в России, - говорит "Известиям" Маурин Флетли, эксперт по проблеме усыновления, которая представляет интересы Маши Аллен и вместе с ней выступала в конгрессе. - Но в нашей стране действуют чудовищные правила усыновления. Многие из организаций, специализирующихся на доставке сирот из России, клянутся, что они будут внимательно наблюдать за жизнью и бытом ребенка в американской семьею. На самом деле никакого контроля и в помине нет. И нет никакой отчетности. Эти люди просто являются лоббистами тех, кто занимается сомнительным бизнесом. Я утверждаю, что правила, регулирующие усыновление в России намного более упорядочены, чем в Америке.

С этими утверждениями не согласна представитель противоположной группы Эйлин Кадетц из Американского фонда по усыновлению сирот за рубежом.

- Недавно российская Дума решила принять закон, запрещающий усыновление американцами сирот в России, - говорит госпожа Кадетц "Известиям". - Но я спрашиваю этих людей - кто наблюдает за соблюдением прав 700 тысяч детей в сиротских домах России? Получают ли они адекватное медицинское обслуживание? Нормально ли они питаются? Защищены ли они? Кто заботится об их образовании? Знаете ли вы, что у очень многих детей, которых мы усыновляем, тяжелые психологические травмы. А подавляющее большинство американских родителей, усыновивших детей из России, проявляют огромную волю и терпение, чтобы предоставить им необходимую медицинскую помощь, оказать психологическую поддержку и дать хорошее образование.

Борьба между этими непримиримыми общественными группами продолжается и под куполом Капитолийского холма. Это мешает законодателям принять правила усыновления российских сирот в Америке. Но история Маши Аллен, надеется Маурин Флетли, в скором времени приведет к принятию закона, который хотя бы определит наказания для педофилов, кто совершает самое тяжкое преступления в отношении приемных детей.

Что из себя представляет "Закон Маши"?

Этот закон повышает размер штрафа за просмотр детской порнографии в интернете с нынешних 50 тысяч до 150 тысяч долларов (такой же штраф, говорится в законопроекте, установлен для тех, кто нелегально "загружает" в свои персональные компьютеры музыку). Он также разрешает подавать в суд совершеннолетним гражданам Америки, которые в детстве стали жертвами сексуальной эксплуатации и чьи фотографии были размещены в интернете.

Тюремные бунты в Бразилии: более 50 погибших

16:23 11.05.06

Тюремные бунты в Бразилии: более 50 погибших По меньшей мере 52 человека погибли в результате продолжавшихся вторую ночь подряд беспорядков в бразильском штате Сан-Паулу, где совершаются нападения на полицейские участки и поднимаются бунты в тюрьмах, сообщает "Би-би-си".

По некоторым данным, беспорядки охватили уже 64 исправительных учреждения. В 57 из них заключенные удерживают заложников, число которых возросло до 270 человек. В руках у бандитов находятся тюремные служащие, а также родственники заключенных, пришедшие навестить заключенных.

Между тем полиция утверждает, что ее запугать не удастся. "Полиция не отступит, - заявил глава управления безопасности штата Саулу де Кастро Абреу Филью. - Они пытаются нанести удар по становому хребту нашей безопасности". Власти утверждают, что беспорядки организованы уголовной группировкой под названием "Первое командование столицы" (ПКС).

Причиной бунтов послужило решение властей около 600 заключенных в тюрьму строгого режима в пятницу. Это переселение было организовано с тем, чтобы не допустить скоординированного восстания в нескольких тюрьмах штата, которое, по данным властей, ПКС планировала на эти выходные.

Группировка "Первое командование столицы" основана в 1993г. Власти страны утверждают, что ее члены участвуют в наркоторговле и контрабанде оружия, в похищениях людей, ограблениях банков и организации побегов из тюрем.

В ноябре 2003 года ПКС устроила нападения более чем на 50 полицейских участков, в результате чего погибли трое и были ранены 12 полицейских. Наблюдатели полагают, что события двухлетней давности были организованы сидящими за решеткой лидерами группировки.

Отметим, что тюремные бунты в Бразилии – не редкость. Так, например, 25 декабря 2005г. заключенные тюрьмы "Урсу-Бранку", расположенной в г.Порту-Велью, столице штата Рондония, устроили бунт и захватили в заложники 207 человек, в основном своих родственников, пришедших к ним на свидание. В беспорядках участвовали около 1 тыс. заключенных.

Основным требованием бунтовщиков было возвращение в "Урсу-Бранку" криминального авторитета Эдинилдо Паула де Соуза, который месяц назад был переведен в другую тюрьму. При этом заключённые отказались сдать имевшееся у них оружие прежде, чем они увидят в своих рядах Э.П. де Соуза.

Пытаясь вынудить заключённых окончить бунт, полицейские власти прекратили подачу воды, отключили электроснабжение, а также постановили вынести из тюрьмы продукты питания.

15.05.2006

Кровожадность преступников шокировала даже прокурора

21.03.2006, 17:39

Кровожадность преступников шокировала даже прокурора. видео Сегодня в Самаре вынесен первый, и, возможно, последний, приговор по громкому убийству двух гастарбайтеров из Средней Азии. Преступление поражает своей циничностью: рабочим отрубили головы и засняли это на видеопленку. Единственный обвиняемый получил 20 лет колонии строгого режима. Другие участники этого преступления в уголовном деле почему-то не фигурируют и до сих пор не найдены. Репортаж НТВ.

«Дело о головорезах» началось со скандала, скандалом и закончилось. Сразу после приговора в отношении судьи и потерпевших посыпались угрозы.

О жестоком преступлении Самарская область узнала после того, как пленку подкинули на местный телеканал. 37-секундная видеозапись без звука, на которой молодой человек рубит кому-то голову, многих повергла в шок. Еще одно потрясение обыватели испытали, узнав, что парень на видео не убийца, а потерпевший. А двух таджиков-гастарбайтеров убили только для того, чтобы Роман Беспалов забрал заявление из милиции — для наглядности.

В мае 2005 года, в свой день рождения, студент-старшекурсник вместо подарка лишил жизни незнакомого человека. Затем его предупредили: обратишься в милицию, подбросим пленку.

Александр Канаев, государственный обвинитель: «Мне, например, не приходилось участвовать в делах, где такие кровожадные преступники. Они с той целью, чтобы человек изменил показания, заставили его отрубить голову. На самом деле — бесчеловечное преступление».

На скамье подсудимых всего один человек, хотя в похищении Беспалова и показательной казни в лесу участвовало как минимум шестеро. Но все они были в масках. Опознать удалось только Владимира Калединцева — одного из строителей он казнил сам. В своем последнем слове Калединцев попросил, чтобы его отпустили, поскольку невиновен и к событиям годовой давности отношения не имеет.

Несмотря на приговор — 20 лет в колонии строгого режима — «дело о головорезах» еще не закрыто. Следствие пытается установить других участников преступления. Оценка действия Романа Беспалова, напротив, пересматриваться не будет. На юридическом языке он находился «в состоянии крайней необходимости». На оглашение приговора студент не пришел. Вместо него на суде присутствовал отец.

Другой важный вопрос, на который предстоит ответить уже родителям потерпевшего Романа Беспалова: будут ли они прибегать к помощи федеральной программы по защите свидетелей. Процесс был публичным, угрозы в их адрес звучали до последнего момента, да и живут все участники данного дела в одном селе.

Разуверившись в колдунах, обманутая жена наняла киллера

04.05.2006, Разуверившись в колдунах, обманутая жена наняла киллера По материалам программы Чрезвычайное происшествие

Наемный убийца вместо колдуна: в Москве задержали женщину, которую подозревают в организации убийства. Она хотела уничтожить соперницу силой магии, а когда не получилось — начала искать киллера. 40-летняя ревнивица уверяет, что на преступление пошла из-за любви. Репортаж НТВ.

Супруги расстались полгода назад. Он нашел себе другую, а она… нашла свою соперницу. Женщина обратилась к дипломированным колдунам, для обряда ей была необходима фотография разлучницы.

Сначала обманутая супруга нашла порчу на себе, потом долго пыталась передать ее сопернице, а когда и это не помогло, перешла к более традиционным методам.

Алексей Бахромеев, начальник пресс-службы УУР ГУВД г. Москвы: «Она подозревала, что имел место сглаз или порча. Сперва ходила по колдунам и магам, а когда навести ответный сглаз не получилось, попробовала устранить соперницу».

В роли киллера выступил оперативник, взял аванс в тысячу долларов. Заказчица попалась непривередливая — ее не интересовал ни метод убийства, ни время исполнения заказа. Единственная просьба: не пачкать квартиру любимого — ей там еще жить.

После исполнения заказа она должна была отдать киллерам тридцать тысяч долларов. Уже после задержания женщина поясняет: это не заказ на убийство, это просто очень дорогой обряд — «отворот». Но женщину обвиняют исключительно в приготовлении к организации убийства.

На Алтае подростки осквернили 52 могилы

Газета "Постскриптум" 18 мая сообщает, что в одну из ночей начала мая на кладбище в селе Соузга был устроен погром. "Вандалы разрушили и осквернили 52 могилы, на 25 из которых теперь предстоит полностью заменить памятники, кресты и надгробья, - пишет газета. - Осквернению подверглись в том числе и могилы ветеранов Великой Отечественной войны. Осквернителей памяти предков поймали не сразу. Позже выяснилось, что погром устроили трое подростков - 9, 10 и 11 лет. Остается удивляться, откуда у столь юных созданий такая жестокость: памятники разрушены чуть ли не до основания, православные кресты вырваны с корнем, надгробные плиты опрокинуты и поломаны в мелкую крошку. Все трое воспитываются в неблагополучных семьях. Сотрудники правоохранительных органов в отношении родителей составили протоколы за злостное неисполнение ими своих родительских обязанностей".

Голые спортсмены борются со СПИДом

По материалам BBC., 19.05.2006

Голые спортсмены борются со СПИДом. Фото: BBC В Швейцарии запущена новая пропагандистская кампания по борьбе со СПИДом, которая сразу привлекла огромное внимание. С плакатов и рекламных роликов за безопасный секс жителей агитируют полностью обнаженные спортсмены.

Эксперты пришли к неутешительному выводу, согласно которому эффективность пропаганды против СПИДа на сегодняшний день почти достигла своего предела. Поэтому борцам с этой чумой 20-21 века приходится проявлять изобретательность, разрабатывая все более оригинальные и смелые концепции для своих акций. Новая социальная реклама Министерства здравоохранения Швейцарии, которая явно бросает вызов общественному мнению, именно благодаря этому качеству вряд ли останется незамеченной.

По всей Швейцарии появились плакаты, на которых изображены обнаженные хоккеисты и фехтовальщицы. Их сопровождает рекламный слоган "Никакого действия без защиты". Аналогичную рекламу показывают также по телевидению и в кинотеатрах. По идее авторов кампании, контакт между голым телом и угрожающими металлическими предметами спортивного инвентаря должен подчеркнуть беззащитность человека перед СПИДом - в том случае, если он не пользуется презервативами. "Мы хотим сказать людям: точно так же, как хоккеем и фехтованием не занимаются полностью обнаженными, нельзя заниматься сексом без презерватива", - говорит Роже Штауб, глава кампании по противодействию СПИДу.

Новая рекламная кампания швейцарского правительства - очередная попытка местных властей убедить швейцарцев отказаться от незащищенного секса. Несколько лет назад пропагандистские усилия минздрава касались супружеской неверности: тогда реклама предлагала швейцарцам не забывать о презервативе, если они решат изменить своим постоянным партнерам. Другая кампания была направлена на различных представителей швейцарского общества, в том числе бизнесменов, политиков и офицеров. "Вы ничего не забыли? - было сказано в рекламе. - Конечно, это же презерватив!". Кроме того, на швейцарской границе размещали плакаты, в которых было указано, что в стране нельзя нарушать ограничения скорости, и что ее жители обязаны пользоваться презервативами.

У швейцарских властей есть все основания для серьезной озабоченности проблемой СПИДа. В конце 1980-х - начале 1990-х в Швейцарии были зафиксированы самые высокие показатели заражения ВИЧ в Европе. Массированные рекламные кампании и работа с наркоманами, включавшая, в том числе, обмен шприцев и даже медицинское назначение героина, уменьшили распространение инфекции. Однако в последнее время появились признаки того, что многие жители Швейцарии попросту теряют бдительность. По данным одного из последних исследований, около 80% из 700 опрошенных носителей ВИЧ знали, каким образом они заразились. А большая половина из них даже точно смогла сказать, при каких обстоятельствах это произошло. Но самой настораживающей стала другая информация: большинство из зараженных знали, что их партнеры были носителями ВИЧ, но 20% все равно решились на незащищенный секс.

Объявлен старт четырех конкурсов Фестиваля Добрых Дел

26.05.06

Проведение конкурсов ставит перед собой задачу "вовлечь в благотворительную орбиту как можно больше граждан России" 24 мая в совместном пресс-центре РИА "Новости" и Оргкомитета Национальной Инициативы "Год благотворительности в России" прошла пресс-конференция, посвященная старту конкурсов Фестиваля Добрых Дел. Председатель Оргкомитета Виталий Расницын, открывший 12 апреля в Москве сам Фестиваль, объявил об официальном открытии четырех конкурсов, проводимых в рамках Фестиваля. По словам Расницына, граждане России, некоммерческие организации, бизнес-структуры, органы власти различных уровней своим участием в конкурсах смогут внести значительный вклад в развитие благотворительной деятельности в стране.

Исполнительный директор Всероссийского Фестиваля Добрых Дел Константин Иванов на пресс-конференции отметил, что проведение конкурсов ставит перед собой задачу "вовлечь в благотворительную орбиту как можно больше граждан России". "Необходимо объединить всех, чтобы в России стало популярно заниматься благотворительностью. А организациям, которые уже сейчас занимаются благотворительностью, следует оказать общественную поддержку, и в этом проводимые конкурсы постараются им помочь" - заявил исполнительный директор Фестиваля.

Генеральный директор благотворительного фонда Владимира Потанина, член жюри конкурса "Добровольческие инициативы" Лариса Зелькова, которая также присутствовала на пресс-конференции подчеркнула, что реализация конкурсов поможет обратить внимание не только на то, что планируется сделать обществом в области благотворительности, но и на то, что делается сегодня. Чтобы общественность была вовлечена в процесс "самым лучшим механизмом популяризации является приглашение всех желающих для участия в профильных конкурсах" - сказала Лариса Зелькова. По ее словам, победители конкурса "Добровольческих инициатив", кроме призов и наград, получат общественную поддержку – именно то, чего не хватает сейчас представителям общественных фондов, добровольческих организаций, некоммерческих структур. Организаторы надеются привлечь внимание к благотворительной деятельности как отдельных людей, так и организаций. "После проведения наших конкурсов в стране увеличится количество людей, которые участвуют в благотворительной деятельности" - уверена генеральный директор благотворительного фонда Владимира Потанина.

Заместитель председателя комиссии Общественной палаты РФ по коммуникациям, информационной политике и свободе слова в СМИ Елена Зелинская отметила на пресс-конференции, что "Фестиваль – давно назревшее событие", так как СМИ очень и очень часто обходят стороной тему благотворительности. Довольно часто средства массовой информации считают проводимые благотворительные действия попыткой саморекламы и не рассказывают о них будучи уверенными, что "это все делается ради PR" , считает Зелинская. Издания более пестрят разоблачительными материалами, негативом, а важно поддержать благотворителей и рассказывать о положительном опыте, о положительных поступках. Конкурс СМИ, который будет проводится в рамках Фестиваля – повышение профессионального мастерства журналистов и возможность выявить тенденции, которые сейчас присутствуют в прессе по поводу темы благотворительности. "Мне действительно очень интересно участвовать в качестве члена жюри этого конкурса" - заявила Елена Зелинская.

Ректор Российского государственного гуманитарного университета Ефим Пивовар согласился стать членом жюри конкурса "История благотворительности в России", о чем и проинформировал журналистов на пресс-конференции. "История добрых дел требует большего внимания" - считает Пивовар. Ректор РГГУ пообещал, что на собственном примере покажет важность и актуальность проблемы благотворительности, ее серьезности в части воспитания подрастающего поколения – Ефим Пивовар в следующем учебнике по истории внесет отдельную главу о благотворительном движении в России. "История благотворительности – очень важный содержательный момент научных исследований" - отметил ректор.

СПРАВКА

12 апреля в Москве на форуме "Общество, благотворительность и национальные проекты. Актуальный диалог", проходившем в "Президент Отеле", был дан старт Всероссийскому Фестивалю Добрых Дел.

Всероссийский Фестиваль Добрых Дел - главное событие Национальной Инициативы "Год Благотворительности в России", - первого в истории страны проекта национального масштаба, направленного на вовлечение в благотворительный процесс широких слоев общества.

Фестиваль Добрых Дел – это, прежде всего четыре всероссийских конкурса в сфере благотворительности, в которых могут принять участие все желающие.

Символически объединяя регионы России добрыми делами, Всероссийский Фестиваль завершится в Москве торжественной церемонией награждения лауреатов Всероссийских конкурсов, лучших благотворителей и благотворительных проектов России.

Конкурсы Фестиваля Добрых Дел

I. Конкурс "Добровольческих инициатив".

Это конкурс для всех жителей России. Чтобы участвовать в нем, достаточно просто посмотреть по сторонам и понять, какая проблема для вас и для вашего города сегодня наиболее актуальна. А затем придумать, как ее решить с помощью однодневной акции и отослать свою идею в оргкомитет конкурса.

Конкурс пройдет по двум номинациям: "Моя инициатива" и "Наша инициатива". На конкурс принимаются подробно описанные идеи проведения благотворительной акции, актуальной и необходимой для населенного пункта проживания автора, целью которой является реализация общественно полезного мероприятия или оказание благотворительной помощи частным лицам или организациям. Идея в обязательном порядке предполагает участие автора в ее реализации.

II. Конкурс по истории благотворительности в России

На конкурс принимаются рассказы в свободной форме, посвященные истории благотворительности в России, благотворителям, деятельности в этой сфере российских и зарубежных частных лиц, организаций, фондов, общественных организаций в период до 1918 года.

III. Конкурс фотографий.

14-летняя израильтянка просит не осуждать своих 35 любовников за изнасилование

02.05.2006

В ВВС Израиля разгорелся грандиозный сексуальный скандал. Десятки военнослужащих ожидает суд и приговор за изнасилование несовершеннолетней дочери офицера на одной из баз военно-воздушных сил на юге страны.

При этом сама девочка утверждает, что все происходило с ее согласия, и просит не причинять вреда тридцати пяти любовникам, но ее просьба имеет мало значения: в соответствии с законом, сексуальные контакты с лицами, не достигшими 14-летнего возраста, считаются изнасилованием, если партнер старше более чем на два года.

Как сообщают источники, близкие к следствию, девочка сначала отрицала свое участие в этом скандале, но потом сдалась и начала давать показания. Рассказы девушки уместились на десятках страниц. Она подробно рассказала, с кем имела сексуальную связь, как именно и как долго это продолжалось.

Кроме того, девочка рассказала о своих партнерах до переезда на военную базу. В каждом случае девочка подчеркивала, что именно она инициировала сексуальные отношения, и никто из молодых людей ее не принуждал.

"Мне не на что жаловаться, я все это делала, потому что хотела, – рассказала пострадавшая инспектору по делам несовершеннолетних. – Только некоторым из них я сказала, что мне больше шестнадцати лет. Мои родители ничего не знали, и командиры этих солдат тоже не были осведомлены. Я хотела этого и поэтому спала с ними. Никто не платил мне за это, никто не заставлял меня делать то, что я делала".

О происходящем стало известно благодаря деятельности агента военной полиции, который служил на этой базе. Во время своей службы сотрудник полиции слышал о том, что происходит с девочкой, и сообщил об этом военной полиции, после чего получил задание собрать улики.

Он поговорил с несколькими солдатами, и они рассказали о своих связях с девочкой, назвали ее имя, показали, где она живет и всячески порекомендовали. И лишь после того, как были получены недвусмысленные показания, в военной полиции приступили к расследованию на базе.

По словам следователей, если бы информация о происходящем не была раскрыта, девочка продолжала бы переходить от одного солдата к другому.

Источник: Новости Украины

В Макеевке мать оплеухами заставляла 15-летнюю дочь заниматься проституцией

12 мая 2006

Отделом по борьбе с проституцией и торговлей людьми Макеевского горуправления задержана преступная группа, которая на протяжении года занималась оказанием сексуальных услуг за вознаграждение.

Об этом сообщает пресс - служба Макеевского горуправления

В начале 2005 года, освободившись, Андрей устраиваться на работу даже и не помышлял. В свои 27 лет, имея судимость за надругательство над могилами, и не имея ни малейшего желания зарабатывать на жизнь законным путем, он быстро нашел занятие "по вкусу". Сойдясь с женщиной - Верой, которая принадлежала к категории женщин "легкого" поведения и которая была на 12 лет старше его, Андрей без всякого труда уговорил сожительницу заняться проституцией. Тем более, что у Веры была еще 27 -летняя сестра, поведением под стать родственнице, и 15- летняя дочь Аня. Получился бойкий семейный подряд. Работая на данном поприще втроем, можно было неплохо зарабатывать и безбедно жить. Вот только если старшие женщины согласились безоговорочно, то Аня сопротивлялась, за что и получала оплеухи от матери, а нередко девочку ставили на колени: на соль или горох.

Рабочий день путан начинался приблизительно с 20.00. до часу ночи. Именно столько они стояли на трассе, ожидая клиентов, которые зачастую пользовались только услугами Ани, так как мать и тетка из-за чрезмерного употребления спиртного выглядели не презентабельно. Пить самогон заставляли и Аню, чтобы та чувствовала себя более расковано. За вечер девочка зарабатывала около 150 гривен. Все заработанные деньги забирал сожитель матери, а у Ани могли появиться наличные лишь тогда, когда клиенты доплачивали сверх оговоренной суммы.

Постоянное недосыпание привело к тому, что Аня перестала посещать школу. Тем более, что иногда клиенты приезжали к ним домой и днем, и после очередных затрещин от матери (в случае нежелания "работать") и словесных угроз ей приходилось приниматься обслуживать клиентов.

Сейчас все трое находятся в СИЗО Донецка, дальнейшую их участь определит суд. Девочкой же занимаются соответствующие органы, которые помогут наладить ей нормальную жизнь.

Баллончик Raid помог женщине наказать мужа и любовницу

24/05/2006 12:38:16

Звонок среди дня прервал не только работу 26-летней Корнелия Коттрелл Смит (Cornelia Cottrell Smith), но и изменил жизнь сразу трех человек. Внимательный сосед сообщил женщине, что ее супруг уединился в их собственном доме с любовницей.

По дороге домой Смит не раздумывала над предметом для убийства, она схватила первое, что попалось под руки. В ход пошел аэрозольный баллончик Raid от тараканов, который, как оказалось, неплохо действует и против людей.

Женщина "наградила" ударом в затылок и супруга и его подругу. В результате любовнице пришлось наложить на голову несколько швов. Мужчине медицинская помощь не понадобилась.

Нападавшая была арестована и после уплаты залога в размере 1000 долларов освобождена. Ей предъявлены обвинения в бытовом насилии.

Бритни Спирс выгнала мужа из дома

27.05.2006,Источник: Правда.Ру

Бритни Спирс, судя по всему, окончательно надоел ее муж Кевин Федерлайн. 24-летняя поп-звезда отправила его жить в гостевую пристройку своего роскошного дома в Калифорнии. Теперь незадачливый супруг вынужден заботиться о себе сам.

Как сообщает газета «Daily Mirror», вернувшись из поездки в Нью-Йорк, певица обнаружила, что муж в ее отсутствие только и делал, что бездельничал, пил и курил травку. Этого она не стерпела.

И вообще, по словам одного из друзей, отношения между супругами в последнее время настолько испортились, что Бритни уже не знает, как исправить ситуацию.

V. Политика, экономика

Дурдом. Куда идут российские деньги?

Не могу молчать. Это выше моих сил. Что они делают с Россией?!!

Александр Туманов

За немедленную отставку министра финансов – предателя интересов России

Российский министр финансов Алексей Кудрин обрел счастье в Вашингтоне! Итог всей его тяжелой работы на протяжении нескольких лет завершился успехом – он переведет российский Стабилизационный фонд за границу.

Согласно подписанному 20 апреля постановлению «О порядке управления средствами Стабилизационного фонда РФ», Минфин перечислит деньги Стабфонда в Банк России, который купит на эти средства, номинированные в долларах США, евро или фунтах стерлингов, долговые обязательства 14 государств: Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США.

Алексей Кудрин получил возможность доложить об этом на форуме в Вашингтоне 24 апреля, где проходили совместные заседания стран-членов Всемирного банка, МВФ и «Большой семерки». Он бодро рапортовал и о сроках этой операции: Россия начнет размещать средства Стабфонда в иностранные государственные облигации уже в ближайшие 2 месяца!

Кудрин, наконец, пробил идею об инвестировании средств Стабфонда в акции зарубежных компаний, которую правительство ранее решительно отвергало, но зато настойчиво рекомендовал Всемирный банк, опубликовавший недавно доклад о положении в российской экономике.

Отметим, что Алексей Кудрин будет и распределять, кому уйдут доллары: по его словам, «в ближайшие месяц-два начнется размещение в бумаги ведущих государств с наивысшим рейтингом. Выбор этого пакета бумаг - за Минфином». Он будет выбирать бумаги с «максимальным доходом», о размерах которого министр, однако, не говорит, вероятно, предпочитая ничем не ограничивать свои будущие «маневры».

Напомним, что объем Стабфонда на 1 апреля составил 1,677 млрд рублей (порядка $61,2 млрд), увеличившись за март на 114 млрд рублей. В свое время Кудрин пояснил, что отныне эти средства будут размещаться на валютном счете в Центробанке под проценты: «Таким образом, этот фонд, наконец, начнет получать доходы, которые будут использоваться». Мимоходом заметим, что вопрос о том, где аккумулировались эти нефтедоллары до сих пор и как они работали, не ясен. Но теперь ситуация гораздо серьезнее.

Такая сомнительно обставленная операция – вывод средств, вырученных за российскую нефть, за рубеж объясняется Кудриным невозможностью иного использования, кроме как вложить их в рост иностранной экономики, чтобы получить за это скромные проценты, зато в долларах (которые, кстати, могут вскоре вообще рухнуть и превратиться в раскрашенные бумажки, впрочем, как и американские и многие иностранные ценные бумаги).

В противном случае, пугает министр, будет инфляция, снижение которой до 4-5 процентов в год в течение трех лет он считает основной задачей российской экономики. Хотя и непонятно, при чем тут Стабфонд: в течение 2005 года прогноз инфляции повышался 4 раза - с 8% до 11,7% - и без использования хотя бы $1 из Стабфонда.

«Если бы Россия истратила все деньги, которые поступили в Стабфонд, то это увеличение денежной массы составило бы 70% (за 2005 год этот показатель составил 38%), инфляция была бы 20% процентов, а укрепление среднего эффективного курса рубля было бы 17%» - считает Кудрин. При этом министр говорит о «голландской болезни», считая, что укрепление рубля снижает конкурентоспособность российского производства.

Очевидно, для Алексея Кудрина существует только одно мнение, выраженное им самим: «Не важно, как потратит государство эти деньги, если даже на постройку заводов, инфляция будет 20% и заводы окажутся неэффективными».

«Этот фонд сегодня политически очень уязвим. Многие хотят его потратить на улучшение основных фондов, на инвестиции, и это было бы ударом по экономике», - говорит министр.

Этот парадокс иллюстрирует политическую ангажированность Алексея Кудрина, который, очевидно, не желает России ни инвестиций, ни улучшения основных фондов, а в постройке заводов видит удар по отечественной экономике. Говоря о политической уязвимости Стабфонда, министр, очевидно, сам насквозь политизирован, задумывается он об этом или нет. Эта его позиция становится настолько очевидной, что его уже прямо называют «добросовестным сотрудником Минфина США».

Алексей Кудрин

В частности, российский политический обозреватель Михаил Леонтьев прямо говорит о том, что Кудрин – адепт чуждых России экономических идей и методов. Сравнивая проамериканскую позицию Кудрина с позицией Козырева, когда-то недолго (вероятно, по ошибке) бывшего главой МИДа РФ, Леонтьев отмечает, что задача Кудрина «состоит в том, чтобы выстроить российскую экономику таким образом, чтобы вся ее финансовая стратегия максимально соответствовала интересам американской финансовой системы».

Как ни печально, эта политическая оценка Кудрина имеет экономические обоснования. Его позиция по Стабфонду в корне не верна и грозит России потерей всех огромных преимуществ, которые она смогла заработать на экспорте народного достояния - нефти и газа за последние несколько лет.

Вот что говорит о ситуации известный и авторитетный российский экономист член-корреспондент РАН Сергей Глазьев.

«В последнее десятилетие Россия стала крупнейшим донором мировой экономики, вывезя за свои границы сотни миллиардов долларов капитала, вырученного от экспорта энергоносителей. Эти деньги вложены главным образом в долларовые же активы и «работают» на воспроизводство глобальной финансовой пирамиды».

При этом, по мнению Глазьева, размещение огромных валютных резервов и средств Стабилизационного фонда в американские долговые обязательства, прежде всего влечет за собой потери от элементарного инфляционного обеспечения этих «инвестиций», которые уже сегодня достигли десятков миллиардов долларов, выведенных из воспроизводственных процессов и недоплаченных «бюджетникам».

Но это не самое угнетающее.

«Если бы монетарная политика велась не по примитивным радикально-либералистским алгоритмам, - считает экономист, - то приток «нефтедолларов» мог бы стать мощным фактором социально-экономического прогресса в России, как это имеет место во многих нефтедобывающих странах».

При этом перевод экспортной валюты во вложения в низкодоходные надежные категории западных ценных бумаг тождественен льготному кредитованию экономического роста наших стратегических конкурентов в ущерб собственной стране.

Однако эта политика, как раз и проводимая Кудриным, выгодна врагам России – тем, кто чрезвычайно опасается роста экономики РФ и ее геополитического влияния в мире. При этом позиция членов «Большой семерки» предполагает для России сугубо «придаточную», вторичную и пассивную роль «дойной коровы» - поставщика сырьевых ресурсов.

Еще бы – ведь «ведущие державы не собираются ни с кем делиться своим монопольным положением в генерировании научно-технического прогресса, обеспечивающим им финансовое, интеллектуальное и военное превосходство. Они, в частности, хотели бы прочно «законсервировать» исключительную роль России как их сырьевого источника и рынка сбыта готовой продукции, а потому всячески поощряют политику самоустранения российского государства от решения задач обеспечения структурных сдвигов и инновационных прорывов в экономике, развития науки и образования», - считает Глазьев.

Таким образом, вывод Стабфонда в зарубежные бумаги, во-первых, лишает Россию возможности построить новую инфраструктуру экономики, что выглядит странно, особенно учитывая запланированную модернизацию атомной энергетики, подготовку обширной космической программы, реализацию масштабных национальных проектов, инициированных президентом, и просто бедственное положение бедных россиян.

Во-вторых, эта мера поддерживает экономику и фирмы иностранных государств (производящие в том числе, вооружение), многие из которых являются членами НАТО – военного блока, не потерявшего своей направленности против России.

В-третьих, ценные бумаги иностранных компаний в руках российского правительства – не очень серьезные гарантии сохранения ценности и богатства. Эти долевые обязательства могут быть в одночасье обесценены или аннулированы – либо дефолтом, либо властным решением страны, в чьей юрисдикции находятся фирмы-эмитенты (например, при ухудшении дипломатических отношений с РФ).

И, наконец, пресловутая упоминаемая Кудриным инфляция, то есть падение ценности денег, в данном случае применима к долларам и евро – иностранной валюте, в которой и производятся расчеты за экспортную нефть.

Рубль же, напротив, будет укрепляться. Как известно, основная опасность инфляции – привносимая неопределенность в ожиданиях экономических субъектов, которая мешает принимать обоснованные рыночные решения. Но это не будет относиться к крепкому рублю, а экономика РФ пока остается российской, к тому же имеющей все механизмы монетарного воздействия на курс рубля.

Второе инфляционное возражение – рост конкуренции со стороны иностранной продукции при падении доллара – может разрешиться безболезненно, если увеличившиеся доходы россиян будут сопровождаться увеличением производства национальной продукции и услуг.

И в этом могут помочь национальные проекты – в АПК, энергетике, наукоемком производстве, здравоохранении. Не раздать Стабфонд, но дать россиянам возможность заработать его, производя больше мяса и молока, больше энергии, больше российских автомобилей и самолетов, больше хороших квартир, больше доступных операций и туристических поездок – вот путь не инфляции, но серьезного повышения благосостояния россиян. Благодаря росту производства на средства Стабфонда.

К тому же эти соображения интуитивно понятны и российскому народу, рассуждающему с позиции здравого смысла и задающему тот же вопрос – зачем отдавать средства, так необходимые для внутренних инвестиций, за рубеж? При этом стоит заметить, что сам Кудрин алогично жалуется на нехватку инвестиций: «Замедление экономического роста, достаточно низкий темп прироста инвестиций - существуют такие проблемы». По его словам, Россия нуждается в инвестициях в структурные реформы. Сейчас же «уровень инвестиций в Россию в ВВП остается низким - на уровне 18%».

И в такой тяжелой ситуации Алексей Кудрин отдает средства для столь желаемых инвестиций в руки врага?!! То есть фактически говорит нам: «Плюнем на развитие российской экономики, главное, чтобы не было инфляции! Лучше будем сидеть тихо, как несмышленые ученики глобалистов, и оплатим вооружение и благоденствие врага!»

Уже давно говорилось о том, что Кудрин – сторонник «сохранения положения российской экономики», в отличие, например, от премьера, который всегда поддерживал курс на развитие. Но в современной гонке за превосходством национальных экономик на мировой арене остановиться в развитии – значит погибнуть. Кроме того, положение, когда доходов слишком многих россиян едва хватает на нищенское потребление, не говоря уже о сбережениях или инвестициях, – явно не то, что следует сохранять.

Критически плохо, что решение о вложении Стабфонда за рубеж принято. Эту ситуацию нужно срочно исправлять. Самое же меньшее, что следует сделать в отношении человека, протащившего такое антироссийское решение через правительство, это - немедленно заменить его на важном посту министра финансов РФ.

Поэтому KM.RU проводит акцию «За немедленную отставку министра финансов – предателя интересов России», в которой предлагает участвовать всем сознательным гражданам РФ.

Ваш голос – этот голос российского гражданина, который несет ответственность за свою страну! Помните об этом!

Я голосую за немедленную отставку министра финансов – предателя интересов России!

Данная акция продлится с 26 апреля по 2 мая 2006 г.

Стабилизационный фонд становится «дестабилизационным»

Факты:

Правительственное постановление устанавливает, что управление средствами Стабфонда может осуществляться:

· путем приобретения за счет средств фонда иностранной валюты в долларах США, евро и английских фунтах стерлингов и ее размещения на открытых в Центробанке РФ счетах;

· путем приобретения за счет средств фонда долговых обязательств иностранных государств. К ним относятся долговые обязательства в форме ценных бумаг правительств Австрии, Бельгии, Финляндии, Франции, Германии, Греции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Португалии, Испании, Великобритании и США.

Премьер Михаил Фрадков подписал постановление правительства РФ о порядке управления Стабфондом, легализовав тем самым размещение накопленных в нем средств за рубежом, причем исключительно в экономике избранных западных стран. А министр финансов России Алексей Кудрин (находившийся в это время в США, куда он прибыл на совместные заседания стран - членов Всемирного банка, МВФ и «Большой семерки») тут же поспешил сообщить, что уже в ближайшие два месяца Россия начнет размещать средства Стабфонда в иностранные государственные облигации.

Собственно, Минфин и был инициатором перевода растущего «как на дрожжах» Стабфонда за границу (по состоянию на 1 апреля размер фонда, напомним, достиг уже 1,677 млрд рублей, увеличившись только за март на 114 млрд рублей). Именно Кудрин с начала 2006 года упорно проталкивал разработанную схему вывода Стабфонда за рубеж через множественные правительственные инстанции.

И вот позиция Кудрина победила. Причем, Минфин отныне будет и фактическим распорядителем средств Стабфонда: хотя формально они будут храниться (вернее, учитываться) в Центробанке, но рекомендации по их размещению за рубеж будет давать именно ведомство Кудрина.

«В ближайшие месяц-два начнется размещение в бумаги ведущих государств с наивысшим рейтингом, - заявил он, торжествуя, в Вашингтоне. - Выбор этого пакета бумаг - за Минфином».

Причем, как уверяет Кудрин, Минфин будет отбирать бумаги, способные обеспечить максимальный доход. Однако конкретизировать параметры, по которым будет осуществляться этот отбор, глава Минфина почему-то отказался.

Между тем такие «вольности» в распоряжении общенациональными средствами способны лишь подогреть и без того кипящие в обществе страсти по поводу того, что вокруг фонда творится «что-то неладное». По данным буквально всех социологических опросов на эту тему, подавляющее большинство россиян, во-первых, не доверяют уверениям чиновников, что средства Стабфонда не будут в конечном итоге разворованы. А, во-вторых, выступают категорически против идеи размещения средств Стабфонда за рубежом, требуя инвестировать их в реальную российскую экономику.

Так, по «средневзвешенным» оценкам, почти 90% населения России поддерживают идею использования фонда, а не хранения его на каких-то там счетах, тем более, иностранных. Отвечая на вопросы социологов о Стабфонде, простые россияне одновременно выстраивают и собственную шкалу национальных приоритетов, в которые должны инвестироваться средства Стабфонда. Так, по опросам Аналитического центра Юрия Левады (кстати, достаточно либерального, т.е. прозападного по своим идеологическим установкам), 45% россиян предлагают направить излишки средств фонда на развитие образования, здравоохранения, науки и культуры. 36% россиян предпочли бы, чтобы Стабфонд использовался для пополнения Пенсионного фонда и на дотации сельскому хозяйству. Более трети опрошенных высказываются за повышение зарплат бюджетникам, четверть - за реформу и модернизацию ЖКХ и строительство дорог, а каждый шестой - на модернизацию армии. Словом, россияне, как настоящие члены гражданского общества, предлагают свои варианты национальных проектов – вполне возможно, даже более обоснованные, чем «официальные» приоритеты.

Да и многие правительственные чиновники полагают, что Стабфонд должен инвестироваться в российскую экономику. Разумеется, «большое видится на расстоянии», и поэтому когда у человека вдруг накапливается много денег, он затрудняется определить, как их потратить наиболее рациональным и эффективным образом. Порой свалившееся с неба богатство попросту проматывается. Так и со Стабфондом. Действительно, не все предложения по его инвестированию в национальную экономику и социальную сферу звучат убедительно. Но ведь есть такие объекты инвестирования, как та же дорожная инфраструктура, здоровье и образование россиян, куда рекомендуют инвестировать средства Стабфонда многие наши экономисты.

Но все эти предложения и размышления – как простых россиян, так и независимых экономистов - становятся теперь разве что иллюзиями. Экономике неважно, куда будут инвестированы средства Стабфонда – в дороги или в зарплаты, твердит Кудрин. Это, мол, все равно обернется инфляцией. «Этот фонд сегодня политически очень уязвим. Многие хотят его потратить на улучшение основных фондов, на инвестиции, и это было бы ударом по экономике», - уверяет глава Минфина.

А вот тут Кудрин, размышляя о политической уязвимости фонда, явно не договаривает. Во всяком случае, политические последствия от размещения средств Стабфонда за рубежом будут совсем иного рода, чем те, про которые твердит глава Минфина, опасающийся более всего инфляции. Разместив Стабфонд за рубежом – в США и государствах Западной Европы, – Россия невольно станет политическим заложником этих стран. «Заказывать музыку» тут будет не тот, кто платит (т.е. Россия), а тот, кому вроде бы дается взаймы. И потому, формулируя свою внешнюю политику, Москва будет невольно посматривать в сторону, где хранятся ее клады. Такова неумолимая логика финансовых отношений в современном мире.

Да и за историческими примерами ходить далеко не надо. Вспомним хотя бы непрекращающиеся претензии фирмы «Нога» на российские активы. Или попытки бывших зарубежных владельцев ЮКОСа наложить арест на прибалтийские активы этой нефтяной компании. Так что, размещая Стабфонд за границей, Россия становится гораздо более беззащитной именно с политической точки зрения. Хотя и о вполне вероятных экономических потерях забывать тоже не стоит. Словом, Стабилизационный фонд теперь можно вполне можно переименовать в «дестабилизационный».

KM.RU начинает акцию «За немедленную отставку Алексея Кудрина, министра финансов – предателя интересов России». Приглашаем вас принять в ней участие!

Юрий Филатов, KMnews 26.04.2006

Денег из Стабилизационного фонда россияне не увидят

29.03.06 13:29

Денег из Стабилизационного фонда россияне не увидят Москва, Март 29 (Новый Регион) – Горячая дискуссия о судьбе Стализационого фонда России развернулась на «круглом столе» в Высшей школе экономики, заседание которого состоялось в среду. Чиновники и экономисты спорили на что и когда тратить средства Стабфонда, который в настоящее время составляет почти 10% ВВП (около $100 млрд. при ВВП в $1 трлн.). В ходе заседания прозвучало предложение разделить Стабилизационный на две части. С такой инициативой выступил глава Федеральной службы по финансовым рынкам Олег Вьюгин, передает РИА «Новости». «Необходимо разделить средства Стабфонда на резервный фонд и фонд будущих поколений, при этом размер резервного фонда должен быть как минимум 1 триллион рублей», – сказал Вьюгин.

По мнению главы ФСФР, средства резервного фонда могут размещаться в высоконадежные ликвидные государственные бумаги. В свою очередь средства фонда будущих поколений можно вкладывать в акции, облигации международных компаний. «Это может быть очень интересный портфель с точки зрения инвестирования», – сказал Вьюгин.

«Средства резервного фонда должны тратиться исключительно на компенсацию выпадающих доходов, а фонд будущих поколений можно тратить только в условиях падения цены на нефть и на проекты вне производственной сферы», – считает Вьюгин.

С резкой критикой предложения Вьюгина выступили министр финансов РФ Алексей Кудрин и бывший советник президента России Андрей Илларионов. Глава Минфина предостерег, что расходы средств Стабфонда приведут к резкому росту инфляции в стране. «Тратить Стабфонд – все равно, что печатать деньги», – цитирует слова Кудрина ИА «Росбалт».

Между тем, министр финансов не возражает против инвестирования части средств стабфонда в корпоративные ценные бумаги. Но, по его мнению, этого нельзя делать пока стабфонд не достигнет определенной величины. Иначе говоря, не превратится из запаса «на черный день» в реальный инвестиционный ресурс.

Кудрин также опроверг утверждения экономистов в аппарате правительства, что Стабфонд обесценивается. Однако вице-президент Российской Академии Наук Александр Некипелов заявил, что, по расчетам ученых, неиспользование стабфонда приводит к тому, что ежегодно с каждых 100 млрд. рублей мы фактически выбрасываем 3 млрд.

В свою очередь Андрей Илларионов заявил, что Стабфонд не может служить подушкой безопасности для российской экономики. По его мнению, таким средством может стать другая структура. «Это может быть или резервный фонд, или фонд будущих поколений. Но ни в одной стране Стабфонд эту функцию не выполнял, не выполняет и не должен выполнять», – заявил Андрей Илларионов.

Председатель Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин в своих высказываниях относительно Стабфонда был несколько осторожен. «Технологии использования Стабилизационного фонда РФ должны быть тщательно взвешены, проработаны и аккуратны», – заявил Шохин.

Глава РСПП отметил, что сегодня появилась масса возможностей для аккуратного использования Стабфонда – таких, как изменение цены отсечения, финансирование дефицита Пенсионного фонда РФ, Инвестиционный фонд.

По словам Шохина, это позволяет вести дискуссию о том, как лучше использовать Стабфонд. По его мнению, в первую очередь необходимо определиться по уровню непроцентных расходов бюджета. А также начать работу по переходу на ненефтяной бюджет, о проекте которого ранее заявлял министр финансов Кудрин. Кроме того, по мнению Шохина, одним из оптимальных вариантов использования части средств Стабфонда могло бы стать создание фонда будущих поколений.

По мнению Шохина, концепцию использования Стабфонда желательно выработать до выборов 2007 года, так как в противном случае правительство может оказаться под давлением в канун предвыборной кампании. Шохин подчеркнул, что если такая программа выработана не будет, то Стабфонд начнут использовать для закрытия бюджетных расходов, что повлечет за собой резко негативные последствия для экономики: резкий всплеск инфляции и другое.

Между тем, как заявил сегодня бывший советник президента РФ Андрей Илларионов, Стабилизационный фонд не справляется с поставленными задачами.

Илларионов напомнил, что основными целями создания Фонда были удержание параметров инфляции, недопущение реального укрепления курса национальной валюты и попытка избежать ряда изменений в структуре экономики страны. В связи с этим, Илларионов считает, что поставленные задачи не выполнены.

Так, прирост инфляции с момента создания Стабфонда в 2001 году за 5 лет вырос в 2,4 раза или на 137% при среднегодовом уровне в 10%. Реальное укрепление рубля за этот период составило около 90%. При этом темпы роста промышленного производства сократились за 5 лет почти в 4 раза, а прирост ВВП сократился с 10% до 4%.

Для сравнения Илларионов привел пример 10-ти развивающихся стран с уровнем инфляции в 21%. По его данным, прирост потребительских цен в этих странах за 5 лет составил всего 4,1%. Фактически, уровень остался неизменным. Укрепление национальных валют в этих странах составило 3,2%.

На основании этих данных Илларионов делает вывод, что в России Стабфонд по ряду причин не справляется с возложенными на него задачами. Говоря об этих причинах, Илларионов отметил, что Стабфонд был создан слишком поздно на очень компромиссных условиях при чрезмерно высокой цене отсечения.

Справка:

Стабилизационный фонд России был сформирован в январе 2004 года в соответствии с бюджетным кодексом РФ. Изначальный объем Стабфонда составлял 106 млрд рублей. В соответствии с законодательством, Стабфондом РФ признается часть средств федерального бюджета, образующаяся за счет превышения цены на нефть над базовой ценой, а также за счет остатков средств бюджета на начало соответствующего финансового года, включая доходы, полученные от размещения средств Стабфонда. Он является инструментом сохранения макроэкономической стабильности в стране. Базовая величина фонда для страховки бюджета на случай ухудшения внешнеэкономической конъюнктуры установлена в размере 500 млрд. рублей. В феврале 2006 года цена отсечения нефти для формирования Стабфонда была повышена с $20 до $27 за баррель. Объем Стабфонда РФ на 1 февраля 2006 года достиг 1 трлн. 459,1 млрд. рублей, на 1 марта – 1 трлн. 562,7 млрд. рублей.

По финплану, за 2006 год его объем возрастет до 2,514 трлн. рублей, а к концу 2008 году – до 3,775 трлн. рублей. По расчетам чиновников, за два года инфляция «съела» из Стабфонда 152 млрд. рублей. Если не вкладывать деньги, за 2004-2008 годы потери составят 680 млрд. рублей, предупреждал ранее аппарат правительства.

Как неоднократно заявлял глава Минфина РФ, средства Стабфонда не должны направляться на иные расходы, кроме выплат по внешнему долгу и покрытия дефицита Пенсионного фонда РФ.

США придумали как обокрасть Россию

20.04.06, http://www.nr2.ru/policy/64402.html

США придумали как обокрасть Россию Москва, Апрель 20 (Новый Регион) – Судьба Стабилизационного фонда России продолжает будоражить общественность, отечественных экономистов и политиков. Жаркие дискуссии о том, на что и когда тратить средства Стабфонда – около $100 млрд., разворачиваются в прессе и во властных структурах. Эта тема волнует и рядовых граждан России. Наслушавшись историй о том, что высокий уровень жизни в Европе обеспечивается, в том числе, и за счет использования средств Стабфонда, часть россиян верит, что аналогичные перспективы в будущем откроются и для них. На вопрос, сбудутся ли мечты наших сограждан, представители российской власти не дают однозначный ответ. Но между тем, западные финансисты, уже знают точный ответ – через 20-30 лет россиянам можно не работать, поскольку размеры накопленного к тому времени Стабфонда позволят значительно улучшить качество жизни, возродить экономику. Однако такой радужный сценарий воплотится в жизнь в том случае, если Россия вложит средства Стабфонда в иностранный бизнес. О том, какие перспективы ожидают нашу страну, если она послушается настойчивых советов западных стран во главе США, пишет KMnews. Интернет-издание утверждает, что включение в дискуссию о судьбе российского Стабфонда западных финансистов – это не что иное, как начало информационной войны против нашей страны, главная цель которой – не допустить экономического процветания нашей страны.

Начало этой недели подарило заинтересованным наблюдателям ярчайший пример информационной войны, ведущейся против России иностранными государствами. Всемирный банк опубликовал доклад, доказывающий, что оптимальным путем к процветанию России является вложение средств Стабилизационного фонда в акции иностранных кампаний. В переводе на русский язык изыскания аналитиков Всемирного банка обозначают очень простое предложение: «Отдайте все свои деньги нам», пишет интернет-издание KMnews. Очевидно, что Запад крайне обеспокоен ростом благосостояния России и открывающимися перед нашей страной в свете «золотого нефтяного дождя» перспективами. И что дичайшая с точки зрения логики и практики небылица о выгоде передачи всего национального финансового резерва за рубеж, хоть в долг, хоть под бизнес-проекты, призвана решить одновременно две возникающие перед нашими геополитическими конкурентами проблемы: и предотвратить прорывное развитие России, неизбежное в случае вложения средств в национальную экономику, и получить сам Стабфонд в полном объеме, пишет издание.

Стоит отметить, что Всемирный банк, равно как и ряд других подобных глобалистских структур (например, Международный валютный фонд), в реальности является не более чем инструментом влияния в руках американской элиты. Этот инструмент и его псевдоисследования финансируются отнюдь не в интересах других народов. Американцы используют оружие, на создание и раскрутку которого потрачены многие миллионы долларов, по прямому назначению: для заколачивания в мозги атакуемых наций выгодных им посылов. Так что к подобным «советам экспертов» следует относиться ровно так же, как если бы российскому народу их давали лично Джордж Буш или Кондолиза Райс.

И, наконец, следует сделать акцент на главном выводе из дискуссии с этими «советчиками». Свои деньги в управление другим структурам, в частности банкам и коммерческим компаниям, передает только тот, кто не способен заработать на них самостоятельно. Утверждение же, что у России в настоящий момент нет необходимости вкладывать деньги в собственную экономику, на фоне до сих пор пребывающего в нищете народа в лучшем случае – бред, а в худшем – преступление. Страна должна перестать зависеть от экспорта энергоресурсов. Но это отнюдь не значит, что она должна приобрести еще более рискованную зависимость от иностранных партнеров. Позволить втянуть себя во всемирные экономические и политические процессы – это лучший способ похоронить уникальность своей цивилизации. Неотъемлемое право русского народа идти своим, особым путем перед лицом угрозы превращения человечества в единую серую и безликую массу, называемую глобализацией, следует не уступать, а отстаивать с утроенной силой. И все возможности для этого у страны сейчас есть, отмечает издание.

Раскроем технологию фокуса

Обратимся к организационно-технологической составляющей информационной атаки Всемирной банка .

Итак, правительство США содержит некий институт, с пафосом называемый Всемирным банком. Он занимается обыкновенным банковским бизнесом, только на уровне правительств: дает деньги в долг под проценты и вкладывает их в крупные коммерческие проекты. Но выгода этого уровня в его работе не главное. Более важна пропагандистская часть деятельности, за которой стоят государственные интересы США. Различные народы и их правительства необходимо убеждать, как им распоряжаться свои деньгами. Чтобы кто-то не стал «слишком сильным», а кто-то – «слишком слабым» в масштабах отдельного региона или всего мира. И главное, чтобы соперники США не стали богаче, а союзники – беднее. ВБ претендует на роль всемирного регулировщика финансовых потоков. Однако пока ему лишь иногда удается оказывать влияние на этот процесс.

Всякое убеждение требует авторитета того, кто убеждает. Поэтому репутация ВБ как «главного эксперта» по глобальным финансовым вопросам для Белого дома значительно важнее и дороже прямой выгоды от его непосредственного бизнеса. Всемирный банк постоянно что-то исследует, мониторит, прогнозирует и публикует бесконечные аналитические доклады по наиболее актуальным вопросам мировой экономики. Так достигается эффект «экспертного статуса» этой структуры.

Однако очередной «совет от экспертов» мало просто опубликовать, то есть безадресно вбросить в информационное пространство. Чтобы он возымел эффект, вокруг него необходимо развернуть целую пропагандистскую кампанию. В случае с борьбой за российский Стабфонд, главным адресатом этой кампании являются представители российской элиты, от которых непосредственно зависит решение вопроса, куда он в итоге будет вложен. «Побочным» эффектом пропаганды обязательно должна стать уверенность рядовых представителей общества в правильности навязываемого решения. Иначе лидеры потеряют популярность, а вместе с нею рискуют потерять власть или влияние.

Для распространения ложной теории используются национальные средства массовой информации. Здесь есть два варианта развития событий: удачный и стандартный. Удача – это если журналист, работающий в СМИ, просто «клюнет» на «красивую упаковку» присланного «доклада», отпечатанного на дорогой бумаге под логотипом «известной», «авторитетной», «всемирной» структуры. И опубликует отчет об информационной бомбе, бескорыстно заняв позицию на стороне ее создателей. Они умеют писать красиво и убедительно. А профессиональная квалификация сотрудников многих российских СМИ оставляет желать лучшего и не позволяет всегда распознать фальшивку.

Для тех же, кто понимает, что к чему, у пропагандистов припасен другой, не менее эффективный вариант: прямой подкуп журналистов или редакторов. Это стандартный сценарий на тот случай, когда не улыбнулась удача в лице доверчивого обозревателя. Ни для кого не секрет, что публикации и репортажи в отечественных СМИ часто выходят за деньги. Но при этом не на правах рекламы, а замаскированные под «независимые» и «беспристрастные». И в том, и в другом случае результат один и тот же: открывая утреннюю газету, граждане, чиновники, депутаты, сотрудники государственных ведомств, представители крупного, среднего и мелкого бизнеса обнаруживают в ней публикацию, извещающую о «сенсационном открытии уважаемого Всемирного банка о необходимости срочно перечислить Стафбонд за рубеж». И публикация эта неизбежно оказывает влияние на формирование их личной позиции. Как только количество убежденных в ложной теории в обществе превысит критический порог, государство само примет столь ожидаемое от него решение. На счета иностранных компаний потекут миллиарды долларов.

Дальше страна опомнится и прозреет после ослепления обещаниями «золотых гор», но будет уже поздно. А потом перед нами, как грибы после дождя, начнут возникать всевозможные условия возврата заимствованных денег – большая их часть будет носить политический характер. С нами начнут разговаривать с позиций силы, не дав даже с почестями попрощаться с государственным суверенитетом России.

Сама природа ситуации, в которой окажется Россия в случае инвестирования Стабфонда за рубеж, поставит ее в позицию не только политического, но и экономического заложника. Мы будем заинтересованы в сохранении сложившейся экономической модели взаимоотношений с Западом, в его стабильности и отсутствии кризисов. Следовательно, мы будем вынуждены играть по чужим правилам, оставаясь ведомыми в чужой игре. Ведь любое потрясение у соперников обернется для нас угрозой потери инвестированных в его экономику сбережений. Это лишит нашу страну возможности проводить собственную независимую экономическую политику, конкурировать и побеждать в конкуренции. А отсутствие заинтересованности в ослаблении конкурента – полнейший нонсенс с точки зрения любого бизнеса. Так Россию выталкивают на путь экономической несамостоятельности и зависимости. В то время как задача, стоящая перед страной, очевидна и прямо противоположна: интегрируясь в мировую экономику, наращивая финансовые и производственные мускулы, становиться экономически независимой державой.

Ссылки по теме:

Всемирный банк придумал способ обокрасть Россию. Часть 1 >>>

Денег из Стабилизационного фонда россияне не увидят >>>

Вице-президент США обрушился с критикой на Россию

04.05.2006

Вице-президент США обрушился с критикой на Россию С резкой критикой положения в РФ выступил вице-президент США Дик Чейни. Выступая на саммите лидеров Балтийского и Черноморского регионов в Вильнюсе, он заявил, что в России ограничены основные свободы.

"Противники реформ пытаются повернуть время вспять" - цитирует радиостанция "Маяк" слова одного из наиболее жестких критиков российской политики в американской администрации. "Россия должна сделать свой выбор, вернуться на путь демократических реформ", - продолжил Д.Чейни.

Д.Чейни раскритиковал попытки Москвы "использовать энергетический шантаж" по отношению к соседним республикам. По мнению американского вице-президента, в настоящее время Москва не придерживается демократических принципов, признанных во всем мире, и не реагирует на замечания Запада.

В числе приглашенных на саммит – президент Украины Виктор Ющенко и глава грузинского государства Михаил Саакашвили. Кроме того, среди участников саммита был и Верховный представитель ЕС по внешней политике и безопасности Хавьер Солана.

Риторика, которую использовал вице-президент США, уже стала объектом комментариев официальных представителей российского внешнеполитического ведомства. Так, по словам замглавы российского МИДа Григория Карасина, в Москве не хотят, чтобы Россия была объектом разбирательств на саммите государств Балтийского и Черноморского регионов.

В то же время, РФ заинтересована в присутствии на саммите лидеров стран Балтийского и Черноморского регионов и расценивает саммит как "позитивный фактор международной политики", заявил Г.Карасин. Однако высокопоставленный дипломат не стал прогнозировать результаты этого форума. "Предсказания - вещь неблагодарная. Надо посмотреть на содержание и результаты саммита", - отметил он.

Чейни полюбил россиян больше, чем американцев

11.05.06, Сергей Юрьев

Вице-президенту США Р.Чейни вновь удалось приковать внимание к своей особе. На сей раз "второй номер" белодомовской команды стал "звездой" недавнего вильнюсского форума.

Надо сказать, что "Америк" в своем выступлении Р. Чейни не открыл. Убежденный консерватор, известный особой "любовью" к России, обрушился с критикой на Москву за ее внутреннюю и внешнюю политику, за отход от демократии.

Озвученный набор претензий и советов получился довольно стандартным. Желание видеть Россию присоединившейся к "здоровым и динамично развивающимся демократиям" само по себе, конечно, благородное. Но диоптрии антироссийских очков времен "холодной войны" явно подводят американского вице-президента - он просто не видит или не хочет видеть произошедших в мире изменений, того, что наша страна уже давно и осознанно сделала выбор в пользу демократии и не намерена с него сворачивать. Вместо этого Р. Чейни мерещатся противники реформ, которые просто спят и видят, чтобы ликвидировать достигнутые успехи во всех сферах государственного строительства и гражданского общества, ограничить независимость СМИ, политических партий и общественных организаций. Не забыты и "подрывные" действия России в отношении своих соседей.

Подобные пассажи нашли на встрече благодарных слушателей, особенно из числа руководителей некоторых республик бывшего СССР, которые придерживаются тактики переваливания на Россию всех бед собственного, не всегда грамотного правления.

Трогательная забота одного из руководителей американской администрации о судьбах демократии в России вызвала бы умиление, если бы не чрезмерное менторство в предлагаемой исключительно американской модели демократического развития и не безапелляционный призыв к России сделать выбор - "вернуться к демократии, либо оказаться в стане врагов".

Подобная публичная активность вице-президента на антироссийской ниве объясняется целым рядом факторов, где не последнюю роль, очевидно, играют соображения внутриполитического свойства. Дело в том, что в последнее время администрация сталкивается с серьезными проблемами в реализации своего внутри- и внешнеполитического курса. В частности, неуклонно растет лагерь противников продолжения иракской военной акции, у истоков которой стоял как раз Р. Чейни. Рейтинг вице-президента хуже некуда. Явно не добавили популярности и "успехи" горе-снайпера на охоте, когда он "подарил" своему другу горстку дроби.

Также попортил имидж и длинный шлейф скандалов вокруг "второго номера". Не сходит со страниц газет информация об изобретательности одного из крупнейших подрядчиков Пентагона в Ираке - корпорации "Халлибертон", покровителем которой является Р. Чейни (в конце 90-х годов он был одним из руководителей компании). Филиал "Халлибертона" серьезно завысил расценки по ряду иракских контрактов, но корпорации все пока сходит с рук. В последнее время в США разгорелся еще один скандал в связи с фактами разворовывания американскими компаниями средств из фонда развития Ирака, аккумулировавшего доходы от иракского нефтеэкспорта.

Много вопросов вызывают и прослушка спецслужбами телефонных переговоров, тайная слежка и сбор сведений об американских диссидентах и активистах НПО, осуществляемые с ведома вице-президента. Все большую головную боль для него создает и тема так называемых тайных тюрем ЦРУ на территории иностранных государств - транспортировка через их воздушное пространство спецрейсами ЦРУ подозреваемых в причастности к терроризму лиц, по существу незаконное содержание в тюрьме в Гуантанамо (Куба) так называемых вражеских комбатантов, которым не предоставляется возможность справедливого судебного разбирательства. Однако все это, по логике Р.Чейни, нормально, поскольку дело касается самих США.

Конечно, это не тот багаж, с которым Белый дом хотел бы прийти к предстоящим в этом году промежуточным выборам. Отсюда и попытки переключить внимание на другие темы, хоть и давно набившие оскомину. Правда, есть опасность, что подобными нападками на Россию Р. Чейни вполне может оказать своему шефу "медвежью услугу" под петербургскую встречу лидеров наших двух стран. Ведь такая атмосфера явно не будет способствовать решению масштабных задач, определенных президентами России и США на будущее.

Александр Солженицын: "Сбережение народа - высшая изо всех наших государственных задач"

№15 за 2006 год (28.04.2006), Виталий Третьяков Александр Солженицын:

Не часто, если не сказать совсем редко, в последнее время дает интервью Александр Солженицын. И совсем с неохотой комментирует он текущие политические проблемы. Между тем, когда при согласии, а когда и при несогласии с ним, знать его мнение именно по этим конкретным, но не совсем сиюминутным проблемам лично мне очень хотелось. Вот почему при первой возможности, узнав, что у писателя и мыслителя, я бы сказал, патриарха русской литературы и общественной мысли, образовался краткосрочный перерыв в его текущей работе, я направил Александру Исаевичу немалый, числом в 16, список вопросов, надеясь получить ответы хотя бы на половину из них. Вопросы мои ушли в Троице-Лыково 17 апреля, а ровно через неделю вернулись с ответами.

Поскольку интервью состоялось в письменной форме, при публикации его я оставляю и соответствующие атрибуты письменного общения.

Александр Исаевич ответил на 15 из 16 моих вопросов, проигнорировав, предупредив меня, один, на который особенно я хотел бы получить ответ именно от него. Оценил ли он этот вопрос как излишне конъюнктурный или, напротив, счёл, что вопрос этот слишком важен, а потому ответ на него должен быть фундаментальным и, следовательно заслуживающим отдельного пространства и еще не пришедшего для его обнародования времени, я не знаю. Но уверен, что мыслящей публике было бы интересно и небесполезно узнать, на какой именно вопрос не ответил Солженицын, да не считаю возможным разгласить этот небольшой секрет. Надеюсь, однако, что рано или поздно Александр Исаевич выскажется и по этой, вызывающей много и серьезных дискуссий, и поверхностных кривотолков, теме.

После сего предуведомления и предлагаю читателям познакомиться с ответами Александра СОЛЖЕНИЦЫНА на мои вопросы.

- Александр Исаевич, каково Ваше общее впечатление о развитии России в последние годы? Я имею в виду период правления президента Путина в сравнении с временами Горбачёва и Ельцина.

- При Горбачёве было отброшено само понятие и сознание государственности. (Отсюда его многочисленные капитуляции и безоглядные уступки во внешней политике, принесшие ему столь шумные похвалы на Западе.) При Ельцине по сути та же линия была продолжена, но ещё отягощена безмерным имущественным ограблением России, её национального достояния, а также беспрепятствием и потакательством государственному хаосу. При Путине, не сразу, стали предприниматься обратные усилия спасения проваленной государственности. Правда, некоторые из этих попыток сначала носили характер скорее косметический, затем стали проявляться чётче. Внешняя политика, при учёте нашего состояния и возможностей, ведётся разумно и всё более дальновидно. Но по тяжести доставшегося от предшественников наследства ещё многое и многое в России не вытащено из упадка. Общее состояние народной жизни остаётся тяжёлым и неупорядоченным.

- В последние месяцы чрезвычайная политическая и иная активность развернулась вокруг так называемых приоритетных национальных проектов, к каковым отнесены модернизация образования, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства и сельского хозяйства. Как Вы относитесь к этим проектам? Правильно ли они выбраны? Может быть, Вы бы иначе расставили приоритеты или выбрали иные сферы приложения государственной активности?

- Когда корабль имеет 99 пробоин - при самом лучшем желании невозможно починить их сразу все. По сути все они имеют право быть "общенациональными проектами". Все избранные - да, важны неотложно. А что касается сельского хозяйства и уничтоженной деревни (о чём недавно энергично напомнил правительству Ю.М. Лужков), уже не первое десятилетие выжигаемой и уничтожаемой деревни, - то здесь и крайняя необходимость: мы не только втягиваемся в голодную зависимость, но и теряем права на занятые нашей страной земельные пространства.

- Естественно предположить, что, как минимум, Вы бы добавили к таким проектам тот, что обозначаете императивом "сбережения народа", то есть проект демографический. В свое время я позволил себе усилить вашу формулу "сбережения", заменив ее на "умножение народа". Какие самые неотложные, оперативно-тактические, а равно и стратегические действия необходимо предпринять ввиду обострения проблемы в буквальном смысле слова вымирания России вообще и русских в частности?

- Да! "Сбережение народа" - и в самой численности его, и в физическом и нравственном здоровьи - высшая изо всех наших государственных задач. "Умножение" народа? Да, от нынешнего упадка оно и есть сбережение. (В частности, в отношении 25 миллионов наших соотечественников, отрубленных от России очумелым беловежским сговором, - наше законодательство безответственно и истерически металось, противореча и само себе.) Все меры по поднятию общенародного жизненного уровня - в бытовом, пищевом, медицинском, образовательном и моральном отношениях - и суть действия по сбережению народа. К этой цели должна быть настроена вся атмосфера жизни в стране.

- Практически все согласны с тем, что в России необходимо выстроить систему современного демократического политического управления. Однако по какой-то причине (по какой, на Ваш взгляд?) полноценные политические партии плохо произрастают на нашей почве. Из-за этого главным партстроителем выступает Кремль, то есть государственная власть. Итак, могут ли создаться полноценные политические партии в России? А если нет или если на это потребуется слишком много времени, то как же быть с российской демократией?

- Партии плохо у нас растут потому, что они неестественная для нас форма. Сегодняшние наши партии только препятствуют развитию демократии. (Я неоднократно писал и говорил, что осуждаю саму идею "политических партий" как форму "коллективного эгоизма" за счёт других, "прочих". Напомню классическое изречение Троцкого: "Никакая партия ничего не стоит, если она не имеет целью захват власти".) Здоровое демократическое устройство может терпеливо вырасти только снизу, от локальных объединений местного значения - и поступенчатой связью друг с другом, а далее и поступенчатыми выборами. Только так ведущими станут интересы разумные и всеобщие - производственные, профессиональные, природоохранные, культурные, образовательные и другие подобные. Это - очень трудный путь, ибо будет встречать бюрократические преграды на многих уровнях. Но и за суматохой межпартийной борьбы - мирное будущее мне никак не прорисовывается. Демократию, начатую с действенных местных самоуправлений и поступенчато поднятую до Верховного Земского Собора, я считаю наиболее здоровой для России - и наиболее верной её традиционному духу.

- И второй вопрос в этой связи. На мой взгляд, Россия приступила к строительству демократической политической системы в крайне неудачный момент, а именно тогда, когда взятая за образец западная демократия оказалась в глубочайшем институциональном и содержательном кризисе. И что же нам теперь делать?

- Да, мы действовали по самому бездумному обезьянству. И - да: нынешняя западная демократия в серьёзном кризисе, и ещё не предугадать, как она будет из него выходить.

Для нас же правильный путь - не калькировать образцы, а, не отходя от демократических принципов, заниматься физическим и нравственным благосостоянием народа.

- Митрополит Кирилл предложил дополнить институт политических и гражданских прав и свобод институтом моральной ответственности, с тем чтобы только в их сочетании российские граждане и российское государство проявляли свою повседневную и политическую активность. Как вы относитесь к этому предложению?

- Митрополит Кирилл на Х Народном Соборе справедливо указал, что "реализация свобод не должна угрожать существованию Отечества, ни оскорблять религиозные и национальные чувства". Что святыни - это ценности никак не ниже "прав человека".

Безграничные "права человека" - это как раз то, что уже было у нашего пещерного предка: ничто ему не запрещало отнять мясную добычу у соседа или прикончить его дубиной. Оттого и понадобились каждому обществу власти и правящий слой. В ходе веков именно за ними и сохранялись "права", а у основной массы ограничивались. От века Просвещения мы многотысячно слышим о "правах человека", и в ряде стран они широко осуществлены, не везде в рамках нравственности. Однако: что-то не призывают нас защищать "обязанности человека". Да даже призывать к самоограничению считается нелепым и смешным. А между тем: только самоограничение, самостеснение даёт нравственный и надёжный выход из любых конфликтов.

- Очевиден моральный кризис нашего общества, проявляющийся то ли в отсутствие всяких моральных норм, то ли в одновременном наличии разных моралей. Где выход из этой коллизии? Что должно делать государство - насаждать единую мораль? Какую?

- Государственная власть в своих действиях ещё ответственней, чем рядовые граждане, обязана соблюдать моральные рамки. Это может служить показательным образцом, но не формой насильственного установления. Здесь вижу выход только в сознательном самоограничении людей, и особенно тех, кто берётся направлять общественное мнение.

- Все больше активистов российской политики заявляют о себе как о консерваторах (или либеральных консерваторах), правда, слабо представляя, что это такое, и уж точно не умея это сформулировать. Вы явно не либерал. И, конечно, не социалист. Следовательно, консерватор. Что такое, на Ваш взгляд, современный (именно современный) русский консерватизм?

- Я считаю консерватизмом - стремление сохранять и отстаивать лучшие, добрые и разумные традиции, оправдавшие себя в многовековом народном действовании. Консерватизм, дающий сейчас ростки в России, зародился и стал укрепляться скорее как естественный ответ на безоглядную распущенность. Он обнадёживает, но выглядит ещё как бы "пробным", не разработанным по отношению к конкретной современности.

- В связи с известными эксцессами активизировались разговоры о русском национализме, ксенофобии русских и о перспективах (или даже реальности) русского фашизма. Каков Ваш взгляд на эту проблему теоретически и практически?

- Ксенофобия исторически не была свойством русских, иначе не устояла бы империя из 120 наций. А словом "фашизм" у нас кидаются безответственно как удобным бранным словом, чтобы не дать встать русскому самосознанию. Но германский национал-социализм основывался на самопревознесении германской нации (вскормленном задолго и до Гитлера) - такого упрёка не бросишь нынешнему униженному и вымирающему русскому народу.

Подавить великороссов в пользу других российских наций - была одна из центральных, настойчивых идей Ленина - и он твёрдо провёл её в форме "ленинской национальной политики". Она была устойчиво продолжена и при Сталине, несмотря на его лицемерные поздние заявления. (А в нашей сегодняшней конституции слово "русские" вообще отсутствует!) За десятилетия это всё накопилось горечью в русском сознании.

А с обрушением всех социальных гарантий, но зато наступлением эры "свободы выражения" - уродливо, искажённо, опасным образом проявились нынешние агрессивные выходки, нападения и убийства, совершаемые непросвещённой молодёжью. Да, нужны безколебные властные меры для пресечения этих диких нападений и убийств, угрожающих самому нашему обществу. И необходимо - для общего нашего оздоровления - ясно исследовать и всерьёз заняться причинами, истоками этих агрессивных настроений.

- Наблюдаем ли мы все-таки реальный "конфликт цивилизаций" (христианской и исламской)? Умерло ли христианство на Западе, как считают многие, и это конфликт между религиозным и секулярным обществами? Что в этой ситуации делать России?

- Мировой конфликт наиболее точно определить как: Третий Мир против Золотого Миллиарда. Это - всечеловеческое, общеисторическое негодование и требование бедности к богатству. (Саудовская Аравия и т.п. не составляют принципиального исключения, они лишь используют зарвавшуюся секулярность Запада как удобную мишень. Эта торжествующая секулярность и вызывает наибольшее негодование в мусульманских странах. Россия же на наших глазах освобождается от нее, к тому же вряд ли может быть отнесена к "золотому миллиарду".)

Теорией "конфликта цивилизаций" прикрывается суть: пропастное различие в благосостоянии населения Земли.

Даже и при несомненном всемирном ослаблении христианского влияния и при боевом напоре исламизма - на достигнутом ныне уровне общего сознания не вижу возможности возникновения религиозных войн в масштабе планеты или континентов.

Россия во всяком случае не должна быть втянута в какие-либо глобальные конфликты.

- Предвидите ли Вы исламизацию обыденной и политической жизни в России? Если да, то эта перспектива вас обнадеживает или пугает?

- Российское мусульманство в Чечне, Дагестане теперь использовано в яростных формах; в других мусульманских областях оно активно, но устойчиво. Политика нынешней российской власти - мирного и уважительного сосуществования с исламом - безусловно верна. Однако при нынешнем физическом вымирании русского народа, конечно, есть перспектива замены русской культуры на пространстве России другими религиями и культурами (в том числе и китайской). Это - горький для нас процесс, но он совершается.

- Лично я считаю, что если три главных субъекта евроатлантической (христианской) цивилизации, а именно Североамериканский Союз, (Западно) Европейский Союз и Восточноевропейский (Российский) Союз (или США, СШЕ и Соединенные Штаты России), не заключат стратегический союз между собой (с надгосударственными органами), то наша цивилизация рано или поздно исчезнет. В чем вы видите спасение евроатлантической цивилизации, если она в нем нуждается?

- Увы. Всемирный политический процесс никак не движется в желаемом вами направлении. Соединённые Штаты размещают свои оккупационные войска в одной стране следом за другой. Таково фактическое положение в Боснии уже 9 лет, в Косово и в Афганистане - по 5 лет, в Ираке пока 3, но там затянется надолго. Действия НАТО и отдельные действия США различаются малосущественно. Отчётливо видя, что нынешняя Россия не представляет им никакой угрозы, НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат - на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка "цветных" революций, парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов - в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета. Нет, присоединение России к такому евроатлантическому альянсу, который ведёт пропаганду и насильственное внедрение в разные части планеты идеологии и форм сегодняшней западной демократии - привело бы не к расширению, а к упадку христианской цивилизации.

- На мой взгляд, мир все стремительней сдвигается в сторону неоавторитаризма (возможно, это реакция на тотальный либерализм). Согласны ли Вы с этим? Как Вы к этой проблеме относитесь?

- "Тотальный либерализм", как Вы удачно выразились, в мировом масштабе безусловно износился, истощился, сроки его истекают. Ему на смену придут какие-то другие формы общественного и государственного сознания. Но я не рискну предсказать их суть и формы.

- Каково Ваше отношение к тому, что происходит на Украине? В этой связи - каково Ваше отношение к проблеме разделенности русской нации (самой большой разделенной нации в современной Европе)? Должна ли Россия, пусть не политически, а хотя бы интеллектуально, ставить вопрос о воссоединении русских и русских земель в случае очевидного увода Украины украинской элитой в Евросоюз и особенно в НАТО?

- Происходящее на Украине, ещё от фальшиво-построенной формулировки для референдума 1991-го года (я уже об этом писал и говорил), составляет мою постоянную горечь и боль. Фанатическое подавление и преследование русского языка (который в прошлых опросах был признан своим основным более чем 60% населения Украины) является просто зверской мерой, да и направленной против культурной перспективы самой Украины. Огромные просторы, никогда не относившиеся к исторической Украине, как Новороссия, Крым и весь Юго-Восточный край, насильственно втиснуты в состав нынешнего украинского государства и в его политику жадно желаемого вступления в НАТО. За всё время Ельцина ни одна его встреча с украинскими президентами не обошлась без капитуляций и уступок с его стороны. Изживание Черноморского флота из Севастополя (никогда и при Хрущёве не уступленного УССР) является низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и ХХ веков.

При всех этих условиях Россия ни в какой форме не смеет равнодушно предать многомиллионное русское население на Украине, отречься от нашего единства с ним.

- Умирают ли русский язык и русская литература - в том смысле, что никогда уже им не достичь, а тем более не превзойти образцов (даже не вершин) XIX и XX веков?

- Несмотря на нынешнее безоглядное засорение русского языка легкомысленным жаргоном и наплыв англо-американской лексики (имею в виду не естественное использование технической терминологии, а модные, комически важные перехваты) - я твёрдо верю, что русский язык не пошатнётся и не даст себя безвозвратно засорить - пока будет существовать на Земле хоть остаток русского народа.

То же отношу и к русской литературе. Несмотря на обильное замусоривание, она сохраняет ясную и совестливую основу и ещё подарит нам образцы, поддерживающие наш дух и сознание.

"Апрельские тезисы" Солженицына. Предательство или пророчество?

05/ 05/ 2006

"Апрельские тезисы" Солженицына. Предательство или пророчество?. Фото: © РИА Новости. Интервью, данное Александром Солженицыным газете "Московские новости", всколыхнуло бурю явных и неявных реакций западных политиков и СМИ. Публикация вызвала резонанс в немецких, арабских и американских изданиях. "The International Herald Tribune" 4 мая также приводит свой взгляд на ситуацию и на мнение известного писателя.

Наблюдатели неоднозначно восприняли публикацию, хотя отмечают, что все высказывания вполне соответствуют той позиции, которую писатель занимает в последнее время. Еще находясь в Америке, он высказывал свою позицию достаточно ясно: та Россия, которая должна прийти на смену советской России, должна быть не либерально-капиталистическим государством, каким ее надеялись сделать американцы, а государством, проявляющим национально-консервативную христианскую солидарность. Интервью Солженицына было быстро окрещено "апрельскими тезисами".

Нобелевский лауреат поддержал политику президента Путина, активно раскритиковав и западную демократию и прошлое России. "Спасение проваленной государственности" – такими словами охарактеризовал писатель нынешний курс России, в то время как при Горбачеве "было отброшено само понятие и сознание государственности", а при Ельцине ситуация сопровождалась "безмерным имущественным ограблением России, а также беспрепятствием и потакательством государственному хаосу".

В интервью Солженицын не обошел и недавнюю ситуацию на Черноморском Флоте: назвав "изживание Черноморского флота из Севастополя (никогда и при Хрущеве не уступленного УССР) … низменным злостным надругательством над всей русской историей XIX и XX веков".

Одной из важнейших проблем, требующей решения, по мнению писателя, является ксенофобия. Необходимы "властные меры" – ксенофобия русскому народу не свойственна, она развивается лишь как следствие тяжкого социального положения, в котором оказались этнические русские.

Однако основной резонанс все-таки вызвали высказывания Солженицына в отношении США - ответ писателя на вопрос о перспективах существования и развития евроатлантической цивилизации. Александр Солженицын обрисовал весьма нерадостную картину: "НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат - на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка "цветных" революций, и парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета."

Журналист "Herald Tribune" Уильям Пфафф подводит основания под эту политику США: "Кажется, что для таких действий есть все основания. Да и сами народы (в случае Центральной Азии - местные деспоты), о которых идет речь, только рады приходу Соединенных Штатов и НАТО, поскольку ищут в них спасения от давления со стороны России - или, в случае Центральной Азии, возможности столкнуть Вашингтон лбами с Москвой".

Аналитик считает такое мнение российского писателя "параноидальным истолкованием намерений Запада и Америки в отношении России", подкрепляя свою точку зрения следующими фактами: "Вице-президент США Дик Чейни, находящийся в поездке по Центральной Азии ставит себе целью добиться поддержки Казахстана и Туркменистана по проектам трубопроводов, прокладка которых снизит влияние России в энергетической сфере. В свою очередь, Кондолиза Райс только что завершила тур переговоров с Грецией и Турцией. Она убеждала их присоединиться к разработке трубопроводной системы, от которой выигрывал бы Азербайджан - снова за счет России". Несмотря на то, что это всего лишь торговое соперничество, пусть в нем и играют роль стратегические экономические соображения – в сочетании с расширением влияния США в Европе и Азии, это приобретает совершено другую окраску, отмечает автор "Herald Tribune".

В связи с этим, журналист вспоминает еще и Стратегию национальной безопасности (National Security Strategy) США, где "предлагается всю систему международных отношений изменить в пользу Америки". "Совсем нетрудно понять, почему Солженицын сказал то, что сказал" – подводит итог Уильям Пфафф.

В России реакция политиков и аналитиков также была неоднозначной. Руководитель аналитической группы "Меркатор" Дмитрий Орешкин посчитал многие идеи, высказанные Солженицыным, неадекватными и невыполнимыми в российской реальности.

Валерия Новодворская высказалась более резко, назвав интервью "предательством". "Его позиция ничем не отличается от позиции Рогозина и Жириновского. Это позиция советского ретрограда", - говорит Валерия Новодворская.

Между тем, в свете последних заявлений со стороны первых лиц США, аналитики делают вывод, что ситуация между государствами определенно накаляется. Заместитель директора института США и Канады Виктор Кременюк считает, что пока в отношениях США и России серьезных изменений не произошло, но если странам не хватит политической воли решить спорные моменты, элемент конфронтации может вернуться.

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru

Голубович нанес ущерб бюджету России на $283 млн и Франции на 15 млн евро

13.05.2006

Генпрокуратура России направит в Италию запрос о выдаче бывшего директора по стратегическому планированию и корпоративным финансам компании ЮКОС Алексея Голубовича. Об этом сообщили в управлении информации Генпрокуратуры.

Голубович известен в Европе по делу гражданки Франции Елены Коллонг-Поповой, которая называет себя бывшей главой офшорных компаний, подконтрольных НК "ЮКОС". Она утверждает, что в период с 1996-го по 2000 годы управляла счетами по указанию Алексея Голубовича. В итоге французские налоговые службы предъявили ей как резиденту требование уплатить налоги в сумме 15 млн евро по декларированным ей операциям, произведенных для "ЮКОСа", "Роспрома" и "МЕНАТЕПа". По словам Коллонг-Поповой, против нее возбуждено уголовное дело и ей присудили 12 месяцев тюрьмы условно с такой формулировкой, то если она не заплатит определенную сумму, то попадет в тюрьму. "Естественно, господин Голубович отказался, и я осталась тут одна перед такой большой суммой," - сказала она.

В России Голубович обвиняется в мошенничестве в особо крупных размерах в составе преступной группы и неисполнении решения суда. Ущерб от его деятельности составил 283 миллиона долларов.

Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/639280.html

Доллар будет падать под собственной тяжестью

Уоррен Баффетт предсказал "зеленому" мрачное будущее

11.05.06, Федор Чайка

Уоррен Баффетт пока не видит перспектив в России (фото: AP) Доллар будет падать и дальше, инфляция в американской экономике будет лишь усиливаться, мыльные пузыри на рынках нефти и недвижимости скоро превратятся "в тыкву и мышей". С таким прогнозом в минувшие выходные выступили глава богатейшего в мире инвестиционного фонда Berkshire Hathaway Уоррен Баффетт, которому 76 лет, и его партнер Чарли Мангер, которому 80 лет.

Уоррена Баффетта называют человеком-инвестором, который вовсе не занимается никаким конкретно бизнесом, зато профессионально умеет вкладывать деньги в самый разный бизнес. Благодаря этому таланту его личное состояние уступает лишь состоянию Билла Гейтса, а созданная им Berkshire Hathaway является крупнейшим в мире по капитализации инвестиционным фондом. Не удивительно, что Баффетта называют инвестиционным гуру, а его репутация среди инвесторов сродни репутации главы ВР Джона Брауна в нефтяном сообществе.

Вот уже 4 года как он морщится, упоминая валюту собственной страны, и ругает правительство за опасную внешнеэкономическую политику, которая неминуемо приведет США к "болезненной коррекции доллара" и к высокой инфляции.

Не изменил своим взглядам Баффетт и на последнем собрании акционеров Berkshire Hathaway в прошлую субботу. "Я не знаю, когда случится обрушение курса: в этом месяце, в этом или в следующем году. Однако мы каждый день инвестируем по всему миру по два миллиарда долларов, и все это ложится тяжелым грузом на нашу валюту", — заявил акционерам Баффетт, но тут же оговорился, что делает это сам и с большим удовольствием: "Значительная доля прибыли Berkshire будет приходиться на другие валюты и страны".

Уоррен Баффетт славится тем, что играет на рынке против доллара. Например, в прошлом году он потратил на это больше $20 млрд. Но борьба против американской экономики, похоже, пока неравная: в прошлом году убытки Berkshire исчислялись сотнями миллионов. Но даже это не останавливает Баффетта, и миллиардер собирается еще больше вкладывать в другие валюты и в акции иностранных компаний. В ближайшие три года Berkshire собирается потратить около $30 млрд на поглощения и покупки иностранных компаний. Одна такая крупная сделка была заключена на прошлой неделе: за $4 млрд была куплена израильская компания по производству лезвий из тяжелых металлов для кухонной промышленности Iscar Metalworking. Следующими объектами инвестиций станут земли еще восточнее — Корея и Япония. "Думаю, что нам вполне могут что-то предложить, потому что там есть немало приличных компаний", — сказал он про Японию. Впрочем, новым развивающимся рынкам не стоит преждевременно радоваться, потому как Баффетт испытывает, по его собственным признаниям, "серьезные трудности с тем, чтобы что-то купить".

Россия не оказалась в списке "трудностей" американского гуру. Руководство Berkshire считает негативным все свои предыдущие вложения в нашу страну, а для того чтобы вернуться к этому вопросу, компании "потребуется много времени". По его словам, в России ему было некомфортно, так как он считает, что "правительство еще недостаточно изменилось". Партнер и заместитель Баффетта Чарли Мангер был более откровенным, хотя и не конкретизировал страны, про которые говорил: "Нам не нравятся клептократические режимы, нам нужна власть закона". А чтобы акционеры не сомневались, кому из двух менеджеров больше верить, Баффетт огласил "правило Анны Николь Смит": "Выбирая из двух богатых людей, выбирай того, кто постарше".

Минюст США присмотрит за Microsoft

13.05.2006

Минюст США присмотрит за Microsoft Министерство юстиции США намерено продлить на два года надзор за деятельностью ряда подразделений американской корпорации Microsoft Corp. Представители американского Минюста объяснили необходимость продления сроков надзора до ноября 2009г. "продолжающимся невыполнением" корпорацией Билла Гейтса некоторых положений антимонопольного законодательства.

При этом американское правительство заявило о готовности при необходимости продлить надзор за деятельностью Microsoft до 2012г., передает (C) Associated Press.

Надзор за деятельностью Microsoft был введен контролирующими органами США в 2002г. после того, как компания была обвинена в недобросовестной конкуренции.

Ранее корпорация Microsoft уже обязана была выплатить 761 млн долл. своему конкуренту - компании RealNetworks, производящей программное обеспечение для поиска и просмотра мультимедийных файлов. RealNetworks обвинила Microsoft в нарушении антимонопольного законодательства. В частности, RealNetworks утверждала, что корпорация Билла Гейтса вынуждала производителей персональных компьютеров устанавливать на них Windows Media Player и таким образом отказываться от Real Player.

Этот спор с RealNetworks был последним, но не единственным для Microsoft. В июле 2005г. компания выплатила 775 млн долл. IBM, которая выступала с аналогичными претензиями. Ранее из-за обвинений в монополизме Microsoft также приходилось выплачивать многомиллионные компенсации американскому правительству, Европейскому союзу и компаниям Time Warner и Sun Microsystems.

Кроме того, 22 декабря 2005г. Еврокомиссия пригрозила наложить на Microsoft ежедневный штраф в размере до 2 млн евро за неподчинение антимонопольным санкциям. Санкции будут действовать до тех пор, пока компания не согласится представить данные, позволяющие серверам групп-конкурентов работать с операционной системой Windows. В марте 2004г. антимонопольные органы Еврокомиссии признали Microsoft компанией, нарушающей антимонопольное законодательство путем "навязывания пользователям операционной системой Windows других продуктов компании".

Комиссариат ЕС по антимонопольным вопросам потребовал от Microsoft уплаты рекордного штрафа в 497,2 млн евро, а также внесения соответствующих изменений в процедуру работы Microsoft. В частности, поставлять версию Windows без проигрывателя мультимедиа-файлов Media Player, а также раскрыть информацию по исходным кодам Windows для других разработчиков программ для серверных станций.

В декабре 2004г. Европейский суд оставил в силе санкции, наложенные руководством антимонопольных органов Евросоюза на Microsoft. Европейский суд первой инстанции отклонил апелляцию, поданную компанией, и отказался удовлетворить требование приостановить действие санкций ЕС против Microsoft до вынесения окончательного приговора.

В январе с.г. стало известно, что Microsoft намерена предоставить конкурентам доступ к некоторым фрагментам кода операционной системы Windows, пытаясь избежать штрафных санкций со стороны Европейского союза. Компьютерный гигант предлагает покупать лицензии на использование части кода Windows, касающейся работы сетей. Однако не исключено, что конфликт ЕС с Microsoft этим не исчерпается, поскольку американская корпорация и европейские структуры также спорят о цене лицензий на использование кода Windows.

Авторы иска к Microsoft считают, что последняя не имеет права брать деньги за лицензии на сетевые протоколы, поскольку это стандартное программное обеспечение, зашифрованное для противодействия конкурентам. В самой корпорации, однако, утверждают, что речь идет об уникальных разработках.

Нелегальные иммигранты продолжают массовую забастовку в США

Над колоннами развивались американские, мексиканские, никарагуанские и другие флаги. Они выступают против законопроекта, который может переквалифицировать нелегальное пребывание на территории страны из административного правонарушение в уголовное, ужесточить ... // Эхо Москвы

Буш направляет национальную гвардию на границу с Мексикой

16.05.2006

Буш направляет национальную гвардию на границу с Мексикой Джордж Буш намерен значительно укрепить границы США. В специальном телеобращении к нации глава Белого дома отметил, что только из соседней Мексики в страну ежегодно попадают тысячи нелегальных иммигрантов. Буш попросил конгресс выделить необходимые средства для проекта.

Ожидается, что к охране американо-мексиканской границы привлекут 6 тысяч национальных гвардейцев. Также планируется построить разделительные барьеры, установить новую технику слежения. Аналитики отмечают, что, выступив с такой инициативой, Буш поддержал жесткий закон об иммиграции , перед его очередным рассмотрением в конгрессе.

Forbes насмешил Фиделя Кастро

Кубинский лидер Фидель Кастро, выступая с четырехчасовой речью по телевидению, ответил на клевету американского журнала Forbes (журнал объявил его обладателем состояния в $900 млн.) Ф.Кастро пообещал уйти в отставку, если будет обнаружен принадлежащий ему зарубежный счет на "хотя бы на один доллар", передает Reuters.

"Это смешно — заявлять, что я обладаю состоянием в $900 млн. У меня нет наследников, зачем мне эти деньги, если мне уже почти 80 лет?" — недоумевает Ф.Кастро.

В свою очередь, председатель ЦБ Кубы Франсиско Соберон указал на "тесное сотрудничество" руководства журнала Forbes "с семейством Бушей", и высмеял методы подсчета финансового состояния кубинского руководителя. По его словам, "при плановой государственной экономике невозможно наличие личных зарубежных счетов у руководства страны".

О том, какие суммы находятся на зарубежных счетах президента РФ и других представителей российского политического истеблишмента, Forbes пока ничего не сообщает.

16.05.2006, 13:18

Фидель Кастро: всё мое добро — моя рубашка

Фидель Кастро: всё мое добро – моя рубашка. видео 13.05.2006, по материалам программы Сегодня

Фидель Кастро не согласен с тем, что журнал «Форбс» записал его в мультимиллионеры, оценив состояние главы государства в 900 миллионов долларов, передает телекомпания НТВ.

Публикуя эту информацию, журнал ссылался на высокопоставленных перебежчиков. Якобы они поведали историю о том, как Кастро брал процент с прибыли государственных компаний и клал на счета в швейцарских банках.

Свою правоту кубинский лидер отстаивал четыре с половиной часа.

Фидель Кастро, президент Кубы: «Откуда у меня такие деньги? Да и кому я их передам — у меня и наследников-то нет. А если бы и были, то все мое добро — моя рубашка. Если Штаты найдут у меня хоть доллар — уйду в отставку, это мое предложение. А пока пусть перестанут нести чушь».

Древние варвары напомнили Гибсону президента Буша

Древние варвары напомнили Гибсону президента Буша По материалам программы Сегодня

Звезда Голливуда Мел Гибсон обрушился с критикой на Джорджа Буша. Знаменитый актер и режиссер сравнил администрацию Белого дома с кучкой варваров, погубивших цивилизацию майя.

Свою версию крушения древней империи Гибсон расскажет в фильме «Апокалипто». По информации НТВ, он выйдет на экраны в конце этого года.

«Персонажи киноленты спекулируют страхами и приносят человеческие жертвы под лозунгом спасения нации. Это очень напоминает мне президента Буша и его парней», — заявил Мел Гибсон в интервью британским журналистам.

Под финансовым колпаком

24.05.2006 , Александра Самарина, Иван Родин

Дума готовит сюрприз чиновникам и депутатам – движение денег по их счетам перестанет быть секретом для спецслужб

Встать, ФСФМ идет!Фото Артема Житенева (НГ-фото) Встать, ФСФМ идет!

Фото Артема Житенева (НГ-фото)

Счета министров, депутатов и даже самого президента, возможно, в скором времени будут представляться банками в распоряжение Федеральной службы финансового мониторинга. Такой законопроект разрабатывается сейчас в комитете Государственной Думы по экономической политике, предпринимательству и туризму. Документ призван реализовать одно из требований ратифицированной Россией международной конвенции ООН против коррупции, где сказано, что процедуре этой должно быть подвергнуто «любое назначаемое или избираемое лицо на какую-либо должность в законодательном, исполнительном, административном или судебном органе государства-участника».

В апреле следующего года в страну нагрянет комиссия ФАТФ – международной организации, занимающейся борьбой с финансированием терроризма и отмыванием капиталов, полученных незаконным путем, чтобы проверить, как выполняются все 49 требований, предъявляемых этой организацией к участникам конвенции.

По словам заместителя председателя комитета Госдумы по экономическому развитию, предпринимательству и туризму Анатолия Аксакова, если его законопроект будет принят, банки обяжут запрашивать у вкладчиков сведения на предмет выяснения степени их высокопоставленности. «Счет чиновников групп «А» и «Б», – поясняет Аксаков, – подпадает под особый контроль, и движение по этому счету передается в соответствующую службу финансового мониторинга, которая отслеживает подозрительные сделки. Этого сейчас нет, и это суть моего предложения».

В соответствии с законопроектом, проработка которого сегодня идет на уровне уточнения концепции, при поступлении на работу этот чиновник тоже обязан предоставить сведения о своих счетах и предупредить кредитную организацию о своем новом статусе. Это требование, поясняет Аксаков, необходимо для того, чтобы отследить движение средств по счетам чиновников, депутатов, министров и банкиров. В списке чиновников «высшей пробы», напомним, фигурируют также и председатели главных судов страны – Конституционного, Высшего арбитражного и Верховного судов.

Ратифицирован Россией этот международный документ был еще в 2003 году. Вышеобозначенное требование, обращенное ко всем участникам конвенции, уже узаконено, например, в США, в Великобритании и во Франции. «У нас этого пока нет, но мы к этому движемся», – обнадежил корреспондента Аксаков. По словам депутата, его уже фактически поддержал заместитель председателя Центрального банка Виктор Мельников: «Он сказал: есть вопрос, поскольку есть требование ФАТФ, а мы – члены ФАТФ».

Собеседник «НГ» уверен, что принятие такого закона «будет работать на имидж России положительно» и что «даже исходя из этого нам нужно такое решение принимать». Препятствий на пути продвижения документа он не видит, «поскольку президент в своем Послании озвучил проблему борьбы с коррупцией как одну из первостепенных».

Между тем не все коллеги Аксакова одобрительно отнеслись к его законотворческим попыткам в этой области. Председатель думского комитета по экономической политике Валерий Драганов отметил, что и нынешнего законодательства вполне хватает для того, чтобы служба финансового контроля «отслеживала счета чиновников и в случае необходимости возбуждала уголовные дела». Глава комитета обратил внимание еще на один аспект – сохранение конфиденциальности тех сведений, которые не предназначены для обнародования. По его мнению, проблема сохранения тайны должна быть решена обязательно, потому что «наши люди до сих пор воспринимают учет как попытку государства их контролировать и поэтому-то стараются от государства спрятаться».

Зампред думского комитета по безопасности Виктор Илюхин уверен: «Российская власть пошла по простому пути: требует ФАТФ иметь такой закон, ну что же, давайте для «галочки» его примем, но содержание-то его никуда не годится». Однако член комитета ГД по безопасности Геннадий Гудков поддержал коллегу по партии (оба они – «народники»): «Такой закон будет означать, что от слов наконец начинают переходить к делу».

К 2010 году Россия может остаться без газа, предупреждают ученые

25.04.06 10:24

К 2010 году Россия может остаться без газа, предупреждают ученые Москва, Апрель 25 (Новый Регион) – Дефицит газа в России к 2010 году может достичь 120 млрд. кубометров. Газовый кризис могут спровоцировать слишком высокие темпы экспорта газа и заметный рост его внутреннего потребления. Об этом заявил на конференции, посвященной проблемам российских естественных монополий, генеральный директор Института проблем естественных монополий Юрий Саакян, передает АНН.

По мнению ученого, к острому дефициту газа нашу страну может привести снижение газодобычи, трудоемкость новых месторождений, отсутствие серьезных усилий в разработке энергосберегающих технологий. Но главная причина, которая может спровоцировать газовый кризис в России, – слишком высокие темпы экспорта газа и заметный рост его внутреннего потребления.

Ученый предупредил, если усилия по исправлению сложившегося положения будут недостаточны, газовый коллапс продолжится и к 2020 году дефицит достигнет почти 350 млрд. кубометров.

Важнейшим средством для предотвращения угрозы дефицита, считает Саакян, должна стать оптимизация газопотребления внутри страны, а также внедрение энергосберегающих технологий в электроэнергетике и ЖКХ.

Между тем, по данным возглавляемого ученым института, рациональное использование газовых ресурсов позволит к 2010 году сэкономить до 50 млрд. кубометров газа, а к 2020 году – до140 миллиардов.

VI. Образование

На Украине отменяются вступительные экзамены в вузы

6 мая 2006, Газета.ру

На Украине отменяют вступительные экзамены в высшие учебные заведения страны. Как сообщил в субботу телевизионный "5 канал" со ссылкой на министра образования и науки Станислава Николаенко, уже в этом году 40 тысяч украинских школьников смогут поступить в вузы без обязательных ранее вступительных экзаменов.

Это нововведение носит экспериментальный характер, а уже в 2007 году каждый школьник, желающий получить высшее образование, будет освобожден от экзаменов.

По словам Николаенко, министерство пошло на такой шаг, чтобы поставить заслон коррупции и взяточничеству в высшей школе. С этой целью создаются специальные "центры знаний", где независимые эксперты протестируют вчерашних выпускников, а полученные результаты будут внесены в именные сертификаты. Такой документ с высокими баллами и станет пропуском для абитуриента в любой выбранный им вуз. //РИА «Новости»

Студентка умерла на экзамене, получив билет

18.05.06

В институте экономики и права Калмыцкого государственного университета (Элиста) во время экзамена скончалась студентка-заочница. 35-летняя женщина упала замертво, получив экзаменационный билет, сообщил источник в университете. Экспертиза, результаты которой стали известны 18 мая, показала, что смерть наступила в результате разрыва сердца. Рассматривается также версия хронического сердечного заболевания, передает NEWSru.com.

Погибшая училась на шестом курсе вуза. Факультет, на котором числилась студентка, собеседник агентства называть отказался.

VII. Инновационные технологии, наука

Футболка нового поколения

Несмотря на то, что в ткани расположены десятки датчиков, она «дышит» и не вызывает дискомфорта у потребителя

14 мая 2006, 01:23

Андрей Весна

Комания Sensatex, известный производитель «умного текстиля», объявила о начале выпуска нового продукта. Им станет «умная» футболка SmartShirt System, которая позволит проводить мониторинг состояния человека. Так, например, она может производить мониторинг передвижения человека, частоты ударов сердца и его дыхательного цикла благодаря специальной наносетке микроволокон, которые прочно сплетены с обычной тканью.

По замыслу исследователей рисунок на майке одного человека при встрече со знакомым мог бы «перескочить» на его рубашку, затем – на рубашку сослуживца и так далее. Фактически речь идет о неком подобии вируса, распространяющегося от одного компьютера к другому.

Черный ящик

«Сегодня подобные текстильные технологии являются реальными достижениями современной науки, а не научной фантастикой, – заявил глава компании Sensatex доктор Роберт Кэлайк. – Мы также планируем развивать далее подобные технологии, и SmartShirt – только первая ласточка».

По словам главы компании, вскоре на рынке появятся продукты, которые позволят не только отслеживать перемещение и состояние тела человека, но и передавать потоковые данные на встроенный в ткань футболки МР3-плеер.

Футболка нового поколения также предназначена для слежения за состоянием здоровья больных или престарелых людей. Теперь врач будет знать, когда нужно спешить к пациенту, чтобы успеть оказать ему медицинскую помощь.

«У нас есть уже крупные заказы на футболку от Министерства правосудия США и Министерства здравоохранения. Эти структуры хотят использовать наши продукты для мониторинга состояния людей в пенитенциарных и здравоохранительных учреждениях. Также поступили заказы от некоторых спецслужб», – уточнил Кэлайк.

Футболка пригодится и водителям-дальнобойщикам и пилотам самолетов. В этом случае все данные будут записываться в специальный черный ящик. Так, при аварийных ситуациях врачи смогут определить, в каком состоянии был водитель или пилот на момент катастрофы. И, естественно, «умная футболка» будет пользоваться популярностью у спортсменов.

«Перескочить» на майку соседа

В будущем компания Sensatex на основе новых разработок мониторинга тела EKG band и SmartBra планирует выпустить ряд новых «умных» продуктов

Для того чтобы этот уникальный продукт попал на рынок, потребовалось около пяти лет. Первоначально проект опекало оборонное агентство DARPA. Принцип действия «умной» ткани, несмотря на все инновации, довольно прост.

Хлопковая ткань «умной футболки» пронизана мельчайшими наноструктурированными нитями, передающими физиологические сигналы на маленький встроенный микроконтроллер, посылающий данные через уникальную запатентованную систему беспроводного интерфейса ZigBee на удаленный компьютер.

При этом данные не нужно расшифровывать дополнительно, они понятны даже неспециалисту. Несмотря на то, что в ткани расположены десятки датчиков, она «дышит» и не вызывает дискомфорта у потребителя.

В будущем компания Sensatex на основе новых разработок мониторинга тела EKG band и SmartBra планирует выпустить ряд новых «умных» продуктов. А ученые из Массачусетского технологического института пошли еще дальше, однако немного по другому пути. Сейчас они работают над необычным дизайнерским проектом, получившим название Urbanhermes.

Суть инициативы сводится к тому, чтобы заставить различные предметы обмениваться информацией друг с другом с такой же высокой скоростью, с которой это делают интернет-сервисы. В рамках проекта Urbanhermes исследователи пытаются наделить предметы туалета (одежду, сопутствующие аксессуары) способностью передавать друг другу графические изображения.

По замыслу сотрудников института, в этом случае рисунок, например, на майке одного человека при его встрече со знакомым мог бы «перескочить» на его рубашку, затем – на рубашку сослуживца и так далее. Фактически речь идет о неком подобие вируса, распространяющегося от одного компьютера к другому. Правда, в случае с Urbanhermes владелец «умной» одежды теоретически сможет запретить получение информации извне.

На эту тему

Первыми за разработку «умной одежды» взялись компании Philips и Levi`s совместно с дизайнером Массимо Ости. Линия одежды под названием Levi`s ICD+ (Industrial Clothing Design Plus) появилась в европейских магазинах осенью 2000 года и включала в себя четыре куртки со встроенной портативной электроникой.

Вместе с курткой, которая все-таки больше похожа на плащ, что бы там ни утверждали создатели, в комплект входили GSM-телефон Philips Xenium, MP3-плейер Rush того же производителя, совмещенный пульт управления плеером и телефоном, стереонаушники Philips Eargear, выносной миниатюрный микрофон и комплект коммутационных кабелей.

Наушники были удобно вмонтированы в капюшон, а микрофон, позволяющий отдавать голосовые команды телефону и плееру, находился в воротнике. Маленький дисплей на рукаве обеспечивал доступ к телефону, электронной почте и Интернету. Стоимость «умной» куртки «в сборе» составляла примерно 800 долларов.

Наталия Лескова

Петля квантовой гравитации

Отдельные фрагменты пространства и времени скоро можно будет увидеть в микроскоп

Так, примерно, выглядит структура пространства-времени на субъядерных масштабах. Коллаж Михаила Минина. Источник: Брайан Грин, «Элегантная Вселенная», «Time»

Из архива за: 24.05.2006, Андрей Ваганов

В последние десятилетия физики и математики задаются парадоксальными, казалось бы, вопросами: действительно ли пространство непрерывно или больше похоже на кусок ткани, сотканной из отдельных волокон? А как быть со временем: плавно ли происходят изменения в природе или мир развивается крошечными скачками, действуя словно компьютер? Откуда вообще взялось время?

Большой Взрыв перестает быть особой точкой рождения Вселенной. Кажется, удается не только проследить его протекание, но и заглянуть в то, что было до Большого Взрыва. Краткое описание результатов теоретических работ на эту тему опубликовано в одном из последних номеров солидного физического журнала Physical Review Letters (96, 141301, 12 april 2006). Известный американский астрофизик и космолог русского происхождения, профессор Пенсильванского университета Ли Смолин полагает: ученые заметно приблизились к ответам на эти вопросы.

«Эти ответы стали возможными благодаря теории с витиеватым названием «петлевая квантовая гравитация», разработанной мной и моими коллегами, – рассказал в беседе с корреспондентом «НГ» Ли Смолин. – Уже в ближайшем будущем ее предсказания можно будет проверить экспериментально: мы обнаружим атомы пространства, если они действительно существуют».

Теория эта появилась почти случайно. В конце 70-х годов прошлого века ученые как в России, так и за рубежом пытались разработать долгожданную квантовую теорию тяготения. Дело в том, что по отдельности квантовая механика и общая теория относительности Эйнштейна экспериментально подтверждены. Однако еще ни разу не удавалось создать условия для того, чтобы проверить обе теории одновременно. Ведь квантовые эффекты заметны лишь в малых масштабах, а для того чтобы стали заметны эффекты общей теории относительности, требуются, наоборот, массы масштаба галактических.

Расчеты, проведенные в 1960-х и 1970-х гг., свидетельствовали о том, что квантовую механику и общую теорию относительности объединить невозможно. В попытках достижения компромисса родились такие направления, как теория твисторов, некоммутативная геометрия и супергравитация. Петлевая квантовая теория стала в каком-то смысле лазейкой современной физики.

«Мы решили отказаться от концепции гладкого непрерывного пространства и не вводить никаких гипотез, кроме хорошо проверенных экспериментально положений общей теории относительности и квантовой механики, – продолжает Ли Смолин. – К нашему восторгу, из расчетов следовало, что пространство квантовано, дискретно! Так мы заложили основу теории петлевой квантовой гравитации. Кстати, термин «петлевая» был введен из-за того, что в некоторых вычислениях использовались маленькие петли, выделенные в пространстве-времени».

На что же похожи кванты объема и площади? Как все выглядит на самом деле, не знает никто, однако для удобства физики решили изображать квантовые состояния объема и площади в виде диаграмм, которые не лишены своеобразной красоты.

А что же время? В теории относительности пространство и время неотделимы и представляют собой единое пространство-время. При введении концепции пространства-времени в теорию петлевой квантовой гравитации спиновые сети, представляющие пространство, превращаются в так называемую спиновую пену. С добавлением еще одного измерения – времени – линии спиновой сети расширяются и становятся двумерными поверхностями, а узлы растягиваются в линии. Таким образом, время тоже дискретно. Оно не течет, как река, а тикает, как часы. Интервал между «тиками» примерно равен времени Планка, или 10^–43 сек.

Любая экспериментальная проверка теории петлевой квантовой гравитации сопряжена с колоссальными техническими трудностями. Характерные эффекты, описываемые теорией, становятся существенными только в масштабе длины Планка, который на 16 порядков меньше, чем можно будет исследовать в ближайшее время на самых мощных ускорителях. Впрочем, недавно ученые предложили несколько доступных способов проверки этой удивительной теории.

Современная аппаратура позволяет регистрировать излучение гамма-всплесков, расположенных в миллиардах световых лет. Правда, точность современных приборов в 1000 раз ниже необходимой, но уже в 2006 г. будет запущена спутниковая обсерватория GLAST, прецизионное оборудование которой позволит провести долгожданный эксперимент.

«Теория петлевой квантовой гравитации заставляет нас по-новому взглянуть на происхождение Вселенной и помогает представить, что происходило сразу после Большого взрыва, – подводит итог Смолин. – В соответствии с общей теорией относительности в истории мироздания был самый первый, нулевой момент времени. Это не согласуется с квантовой физикой. Расчеты, проведенные моим коллегой Мартином Боджовальдом на основании теории петлевой квантовой гравитации, указывают: этот взрыв фактически был Большим отскоком, так как до него Вселенная быстро сжималась. Не исключено, что нам с вами еще посчастливится узнать, что же происходило до Большого взрыва и откуда вообще взялось время».

НеНАНОстоящая жизнь

Кибернетическая пыль кардинально изменяет саму биологическую природу человека

Прогноз развития нанотехнологий. Автор Юрий Свидиненко, аналитик Nanotechnology News Network

из архива за: 24.05.2006

К 2029 году роботы смогут проникть внутрь наших капилляров и путешествовать по мозгу.

C помощью наноботов решается проблема личного бессмертия человека.

Наночастицы будут заходить внутрь клеток и восстанавливать их или заменять новыми.

«Люди не хотят жить вечно. Люди просто не хотят умирать». Парадоксальный афоризм Станислава Лема сегодня, как никогда, близок к тому, чтобы обрести осязаемые черты. Вернее, как раз неосязаемые, но тем не менее вполне реальные. Благодаря нанотехнологиям.

Нанотехнологии – это действительность, в которой сети искусственного интеллекта управляют буквально тучами и облаками микророботов, то есть кибернетических механизмов размером в один микрон, а то и в одну миллиардную часть метра (нанометр). Отсюда и название этой «кибернетической пыли» – наноботы. Один нанометр примерно в 100 тысяч раз меньше диаметра человеческого волоса. На таких масштабах главную роль играют квантово-механические свойства электронов и фотонов.

Рей Курцвейль, изобретатель и технолог (США), обладатель Национальной медали по технологии 1999 года – высшей национальной награды в области технологии в США, уверен: «К тому времени (2029 год) мы будем уметь конструировать наноботов, микроскопических роботов, способных проникать внутрь ваших капилляров и путешествовать по вашему мозгу, изучая его изнутри». Легко представить себе картину, когда миллионные популяции наноботов, внедренных в человеческий организм (например, с обычным глотком воды), займутся постоянным «облагораживанием» и обновлением тела человека. Молекулярные роботы анализируют повреждения, накопившиеся, скажем, за десять лет жизни того или иного индивидуума. «Подкручивают» и «подтягивают» расшатавшиеся гены, удаляют безнадежно мутировавшие, заменяя их только что изготовленными, «штопают» потрепанные клеточные мембраны, утилизируют накопившиеся шлаки (холестерин, например), уничтожают еще в зародыше раковые клетки, прочищают кровеносные сосуды и мозги…

Другими словами, с помощью наноботов решается проблема практического личного бессмертия человека. Ведущий научный сотрудник Института теоретической и прикладной физики РАЕН, доктор физико-математических наук Рудольф Несмелов подчеркивает: «Молекулярная хирургия – восстановление частично разрушенной клетки путем манипуляций с отдельными молекулами – может действительно решить проблему бессмертия».

С 2004 года по заказу NASA группа ученых из нескольких университетов США ведет исследования, цель которых – научить наночастицы восстанавливать живые клетки, поврежденные жестким космическим излучением. «Это новый тип терапии. Наночастицы будут заходить внутрь клеток и восстанавливать их или, если имеется слишком большое повреждение, избавляться от этих клеток», – объясняет Джеймс Лири из медицинского отделения университета Техаса (University of Texas Medical Branch). Его группа разрабатывает частицы размером меньше бактерии и даже – меньше длины волны видимого света. Простая инъекция может выпустить миллионы этих наноботов в кровоток человека.

Один из гуру нанотехнологической революции – визионер Эрик Дрекслер в своей книге «Орудия творения» (1986 г.) уверяет, что наноботы позволят преодолеть проблему «толстых пальцев» и манипулировать материей на нанометровом уровне. Кстати, уже сегодня габариты современных транзисторов меньше самых маленьких биологических объектов – вирусов (их диаметр около 100 нм), а число ежегодно отгружаемых транзисторов (около 1018 штук) уже сопоставимо с числом муравьев в мире (по оценкам, их – 1016).

Подчеркнем еще раз: не существует принципиальных ограничений на то, чтобы наноботы сами же и «строили» нейроны или любые другие живые клетки – молекула за молекулой! Да что там клетки или органы – целые системы организма могут быть воспроизведены с помощью наноботов! Кровеносная, например.

Роберт Фрайтас-мл., автор первой книги о медицинском применении нанотехнологий и нанороботов под названием «Nanomedicine», в 2002 году выпустил в соавторстве с Крисом Фениксом 100-страничный доклад – «Vasculoid: A Personal Nanomedical Applience to Replace Human Blood» («Васкулоид: персональное наномедицинское устройство для замены человеческой крови»). «Данная наноробототехническая система, включающая в себя около 500 триллионов микроскопических наномедицинских устройств общим весом примерно два килограмма, потребляет 30–200 Ватт энергии в зависимости от рода человеческой деятельности. Система соответствует форме кровеносных сосудов и служит полной заменой естественной крови», – поясняют авторы доклада. Для отдельного нанобота робототехнической крови Феникс и Фрайтас придумали специальный термин – «Vasculoid» (vascular – сосудистый; -oid – «Android»). Для того чтобы вы оценили всю нетривиальность проекта, следует заметить, что общая протяженность кровеносных сосудов в теле человека – 100 тысяч километров.

И это не такое уж и далекое будущее. Ведь уже сегодня существуют микророботы на основе токопроводящих полимеров, в частности полипиррола, способные работать непосредственно в теле человека. Ученые Линкопингского университета (Швеция) создали микроробота – 670х170х240 микрометров. Такая миниатюризация позволяет этим кибернетическим существам работать в токопроводящих жидкостях (например, в крови, моче).

Конечно, тут возникает философский вопрос: как в таком случае отличить, где кончается человеческое тело и начинается кибернетический механизм? Кем вообще будет чувствовать себя человек, зная, что в его организме в данный конкретный момент активно функционируют сотни тысяч инородных кибернетических «жучков»? К тому же неизвестно еще, как поведет себя это сообщество наноботов в случае, скажем, если зависнет управляющий компьютер: не превратится ли команда наноботов-целителей в бригаду нано-франкенштейнов?

Нашпиговывая человеческое тело «полуживыми» наноботами, мы запросто можем проскочить тот порог киборгизации человека, когда уже трудно будет отличить, где кончается биология и начинается электроника. Неслучайно для этой армады наноботов, обслуживающих потребности биологического организма человека, придумано очень образное название – «серая слизь». Пока это все-таки гипотетический сценарий. Но это только пока... Земная популяция вида гомо сапиенс имеет все шансы превратиться в популяцию человекоподобных существ, полностью состоящих из кибернетических клеток-наноботов, из «серой слизи».

В Академию наук пройдут чиновники и банкиры?

Очередные выборы в РАН обещают стать сенсационными по числу претендентов из чиновников и бизнес-элиты

Сергей Лесков

На этой неделе в Российской академии наук состоится общее собрание. Президент РАН и руководители академических отделений традиционно прочитают доклады о достижениях и упущениях, но самый интригующий вопрос - выборы новых академиков и членов-корреспондентов. На эти места претендуют депутаты, министры, крупные функционеры и банкиры.

Почему всех потянуло в науку?

Выборы всегда были и остаются самым драматичным событием в жизни академии, которое разделяет РАН на враждующие лагери и порождает легенды. Люди с известными всей стране именами почувствовали вкус к обладанию учеными степенями и званиями. Первыми в ряды "бессмертных" в 1991-м прорвались такие видные ученые, как Борис Березовский и Руслан Хасбулатов.

Сегодня в академию стучатся министр Алексей Гордеев, депутаты Андрей Кокошин и Сергей Бабурин, федеральный чиновник Сергей Степашин, московский Владимир Систер и питерский Григорий Двас, банкиры Гарегин Тосунян, Геннадий Семигин и Михаил Ершов, бывшие министры и аппаратчики Анатолий Дьяков, Борис Кузык, Саламбек Хаджиев, Владимир Егоров...

Историкам науки еще предстоит выяснить, почему в авторитарные времена чиновники в академию не стремились, но теперь отбою от них не стало. Причин скорее всего несколько. Во-первых, из тщеславия: так уж заведено, что в России упоенно взирают на чины и научные звания. Во-вторых, с прицелом на будущее: мало ли как все обернется в России, а ведь даже со строптивым и неудобным для власти Андреем Дмитриевичем Сахаровым пришлось считаться — именно потому, что он был академиком. В-третьих, никакое кресло не вечно, а академику лишь за звание платят 20 тысяч рублей, чего, кстати, нет ни в одной стране мира. Кроме того, при связях нынешних соискателей может настать момент, когда они решат поездить с лекциями по миру, а от звания напрямую зависит сумма гонорара.

Как избежать "черных шаров"?

Процедура голосования в академии трехступенчатая. Сначала секция, потом отделение и, наконец, общее собрание. Самым важным считается пройти секцию, где, как предполагается, коллеги по научной дисциплине лучше всего могут оценить достоинства претендента либо, наоборот, со знанием дела набросать ему "черных шаров". На секции надо набрать две трети голосов. На общем собрании завернуть могут лишь совсем уж одиозного кандидата.

Выборам предшествует встреча ученых отделения с президентом РАН. На этой встрече по многолетней традиции академикам предлагается чай в подстаканнике с бутербродом на блюдечке с каемочкой, а членам-корреспондентам не дают ничего. Президент выслушивает мнения и в итоге дает рекомендации, которые вроде необязательны, но почти всегда исполняются. Формальная причина таких пожеланий — организовать голосование таким образом, чтобы по результатам вакантные места были все заняты. В редких случаях, когда ситуация слишком нервозная, президент РАН не дает публичных рекомендаций.

На этот раз президент РАН Юрий Осипов осторожно уклонился от пожеланий в отделении общественных наук, куда потоком хлынули сильные мира сего. Молчание президента породило слухи: мол, наверняка он шепнул академикам на ухо фамилии "нужных" людей. В советские времена лишь редкие партийные боссы получали академические звания в отделении общественных наук — например, член Политбюро Борис Пономарев. В эпоху ранней российской демократии членом-корреспондентом, кроме упомянутых уже Руслана Хасбулатова и Бориса Березовского, стал советник Ельцина Борис Кузык, который теперь идет в академики. Заметим, что Александр Яковлев и Евгений Примаков сделали имя в науке до своего политического возвышения.

Чтобы нужный кандидат прошел выборы, вводятся специальные номинации, где конкурентов у него не имеется. В этом году есть такая номинация для председателя Счетной палаты Сергея Степашина, бывшего завотделом агитации и пропаганды ЦК ВЛКСМ, министра культуры РФ, а ныне ректора Академии госслужбы Владимира Егорова. Еще один парадокс: в каждой секции руководителей крупных институтов среди кандидатов немного, но зависимость от них некоторых голосующих велика. Логично предположить, что подчиненные вынуждены развернуть тайную работу среди коллег, уговаривая их не заваливать своего шефа. "Сочтутся" же они при проведении в академию другого кандидата.

Что в звании тебе моем?

Какая корысть в этом кроется? Можно только предполагать, что "взаимный интерес" существует — иначе не теснили бы с такой легкостью настоящих ученых, написавших по нескольку десятков монографий и учебников, представители бизнес-элиты, которые легко могут обеспечить безбедное существование сразу нескольким академическим институтам. Бюджет всех исторических институтов РАН меньше стоимости одного современного самолета. Кроме того, у банкиров, директоров и ректоров есть возможность устраивать на ставки в свои учреждения "советниками" и "консультантами" уважаемых людей. Рискнем всего лишь предположить: например, тех, кому выпадает честь проголосовать за них на выборах. Или их родственников, что еще безопаснее...

Академия богатеет, но сокращается

Российская наука, и это известно всем, находится в состоянии упадка. Однако Российская академия наук остается уникальным, не имеющим в мире аналогов учреждением. Академия имеет статус общественной самоуправляемой организации, но финансируется государством, которое не имеет права вмешиваться ни в хозяйственные, ни в кадровые вопросы. Рычаг воздействия на академиков у государства один — бюджет. В последние два года государство осознало, что без стоящей науки не сможет обеспечить конкурентоспособность в постиндустриальном мире. Поэтому академии были обещаны крупные средства, но при условии резкого повышения уровня разработок, прежде всего в инновационной сфере. К 2008 году средняя зарплата ученого в РАН должна вырасти до 30 тысяч рублей, но при этом 20% сотрудников следует вывести за штат, чтобы они занимались внедрением прикладных разработок. РАН — крупнейшая научная организация в мире: она объединяет 451 учреждение, 115,4 тысячи человек. Из бюджета получает около 20 млрд рублей.

Если РАН была бы как Ватикан

Если считать, что РАН — государство в государстве, то по территории (более 4 тысяч кв.км) она почти в 2 раза превосходит Люксембург или Бруней. По "населению" (более 115 тысяч человек) академия из всех европейских стран ближе всего к Исландии (250 тысяч). В мировой табели о рангах по численности населения РАН попала бы на 169-е место в узкий зазор между Самоа и Королевством Тонга. Но нигде в мире не живут так просторно: РАН владеет 14,5 млн кв. метров научных площадей, то есть на каждого ученого приходится почти по 130 кв. метров.

Бюджет только гражданского сектора российской науки превышает 70 млрд руб., что равно бюджету Национального олимпийского комитета США, города Санкт-Петербурга и намного превосходит бюджеты Азербайджана и Грузии. На одного сотрудника академии приходится в среднем 355 долларов в месяц, что выше среднего показателя по России, достигает дохода граждан Латвии, но отстает от уровня Эстонии.

16:00 22.05.06

Лауреат Нобелевской премии по физике Дэвид Гросс: "В ближайшее время у России не будет нобелевских лауреатов"

Наталья Коныгина

В минувшую субботу в Москве прошли вторые публичные лекции по физике и математике. Лекции, предназначенные для широкой публики, читали академик Владимир Арнольд из Математического института им. В.А. Стеклова РАН и американский физик, лауреат Нобелевской премии 2004 года Дэвид Гросс, специально приехавший для этого в Россию. Накануне лекций корреспондент "Известий" Наталья Коныгина встретилась с нобелевским лауреатом, чтобы поговорить с ним о будущем российской науки.

Господин Гросс оказался человеком, не только прекрасно осведомленным о положении дел в России, но и весьма переживающим за наших ученых. Едва ли не наиболее часто встречающиеся в его речи выражения — "у вас была великая научная традиция" и "сейчас в России для науки ничего не делается".

Известия: Господин Гросс, откуда у вас такая любовь к нашей науке?

Гросс: Начиная с 70-х годов я много раз приезжал в Советский Союз. У вас тогда была замечательная школа теоретической физики, которую я очень ценил и у которой многому научился. Я быстро понял, что одна из сильных сторон русской теоретической физики — ее тесная связь с математикой. Сегодня такая связь — норма и в США, и в какой-то мере это влияние советских математиков. У меня очень теплые чувства к русской фундаментальной физике, и мне нелегко видеть ее страдания.

Известия: Если просто "дать ученым денег", ситуация исправится?

Гросс: Им нужно создать условия для занятий наукой. Это понятие гораздо шире, чем просто высокая зарплата. Многие ученые продолжают работать в Индии, несмотря на то что это бедная страна. В Америке они могли бы зарабатывать в 10 раз больше. Но у них на родине есть возможность заниматься наукой — оборудование, командировки, да и просто уважение в обществе. Ученые должны чувствовать, что занимаются достойным делом, хотя, может, и получают не так много, как могли бы за границей. В России этого нет.

Известия: У российских ученых в ближайшие, предположим, лет пять есть шансы получить Нобелевскую премию по физике?

Гросс: А кому ее получать? Последним из русских ученых Нобелевскую премию получил академик Гинзбург за работу, которая была сделана 50 лет назад, когда российская школа физики была выдающейся. А сейчас я претендентов не вижу. Наверное, Андрей Линде, который работал в Физическом институте им. Лебедева, имеет шанс получить Нобелевскую премию за теорию инфляции вселенной, но он сейчас американский гражданин.

Известия: Наверное, крупных ученых могло быть больше, если бы всех талантливых детей вовремя находили и помогали им развиваться?

Гросс: Престиж науки был очень подорван, детям говорили только о том, что они должны зарабатывать деньги, и ничего больше. Чтобы поднять науку, должна поменяться система ценностей. Звание ученого должно стать уважаемым, чтобы дети понимали: общество достойно оценивает их работу. Кроме того, вы не обращаете внимания на регионы. Все русские ученые, которых я знаю, — либо из Москвы, либо Петербурга. Очевидно, что есть множество талантливых школьников и студентов по всей России, но они остаются вне науки, потому что у них просто нет поддержки.

Известия: Вы пессимистично оцениваете будущее нашей науки?

Гросс: Сейчас ее положение все ухудшается, но у вас невероятно глубокие научные и образовательные традиции, поэтому поправить положение не так уж и сложно. Рано или поздно это случится.

Известия: Насколько хватит запаса этой традиции?

Гросс: Знаете, ее очень трудно уничтожить. Она уже держится дольше, чем я ожидал.

17:21 17.05.06

Академик Роальд Сагдеев: "Пора отменить звание члена-корреспондента и кандидатскую степень"

Сергей Лесков

Продолжаем разговор о том, что происходит в Российской академии наук. В пятницу, как уже писали "Известия", закончилось общее собрание, завершились выборы новых академиков и членов-корреспондентов. В академические ряды попыталось просочиться множество высокопоставленных чиновников и денежных тузов. Нужна ли России такая академия? Эта тема стала предметом беседы академика Роальда Сагдеева и обозревателя "Известий" Сергея Лескова.

Известия: Последние выборы привели к грустному выводу: РАН все дальше отходит от интересов собственно науки, но самозабвенно распределяет титулы, облегчающие доступ к власти и материальным завоеваниям. В чем главная червоточина академии?

Роальд Сагдеев: Споры о том, чем является академия - министерством науки или монастырем, где вершатся великие помыслы, ведутся давно. Академия мечется между двумя крайностями. Бюрократизация научного сообщества началась во времена Хрущева, когда появилось много новых институтов. В последние годы советской власти было принято решение, что государственные и партийные чиновники не могут претендовать на академические титулы. Но сейчас этот процесс достиг пика. Если РАН и можно назвать монастырем, то очень богатым, индустриальным, нигде в мире такой зажиточной академии нет.

Известия: И устав в этом монастыре странный, такого тоже в мире не сыщешь.

Сагдеев: В Национальной академии наук США, в Академии наук и искусств, в Обществе Макса Планка, в Королевском обществе выборы не трехступенчатые, как в РАН (секция, отделение, общее собрание), а одноступенчатые. Кандидатуру открыто обсуждают в научной переписке, все мнения известны, дискуссия идет 2—3 года. У нас дискуссия отсутствует вовсе, список становится известен за месяц до голосования, и судьбу кандидатов решают интриги, сепаратные соглашения. Американские и европейские академики — профессора университетов, заведующие лабораториями. Представить, что в Европе или в Америке в академию стучится чиновник или депутат, невозможно.

Кроме того, для оздоровления атмосферы было бы полезно, если бы президент РАН, вице-президенты и академики-секретари на время исполнения своих обязанностей оставляли директорские кресла в своих институтах. Иначе распределение денежных потоков и научных приоритетов оказывается несправедливым. Можно ли представить, что министр продолжает руководить предприятием? Абсурд. Но все руководители академии остаются директорами институтов. Кроме того, было бы полезно отменить двухступенчатую систему академиков и членов-корреспондентов, которая себя изжила и не отвечает мировой практике.

Известия: Удивительный факт: на нынешних выборах в Академию не прошли молодые и амбициозные ученые, которые руководят институтами, считающимися в нашей науке самыми успешными.

Сагдеев: Ничего удивительного. Если в академию попадает сильный человек, это всеобщая угроза при распределении финансовых потоков. Один из руководителей академии сказал мне, что некоего сильного и молодого ученого ни за что не выберут, потому что он слишком много и убедительно говорит о важности своего направления. Серый и престарелый академик всем удобен. Великий Зельдович, которого долго не допускали в академики, хотя он был трижды Героем Соцтруда, сказал: "В действительные члены выбирают тогда, когда член становится недействительным". Но саму науку такой подход загоняет в тупик, богаче жить она не будет. В научном сообществе бытует убеждение, что ключ к повышению благосостояния — в повышении зарплаты, а не в собственной энергичности, в расширении международных контактов, в инновационной активности. Власть, как мне кажется, четко дала понять: шаги навстречу науке будут сделаны, если Академия наук сможет провести реформу. Но реформы нет. Слишком многие считают: переждем — и все вернется.

Известия: Если уж объявлять крестовый поход против бюрократизации науки, надо слить кандидатские и докторские диссертации в одно докторское звание, как везде в мире.

Сагдеев: И поскорее это сделать! Мой учитель академик Будкер, именем которого назван один из лучших в РАН Институт ядерной физики в Новосибирске, говорил мне, что писать докторскую диссертацию аморально. Ее надо изготовить с помощью клея и ножниц из своих научных публикаций. На диссертации уходит масса времени и сил, которые отвлекают от настоящей работы. Но на диссертационных делах кормится множество людей — и система сохраняется.

Известия: Президент Академии наук Болгарии каждого ученого, который уезжает на Запад, провожает цветами, чтобы родину не забывал и, если сложится, вернулся. У нас, конечно, цветов не хватит. Много ли российских ученых сейчас в Америке?

Сагдеев: В США работает десять российских академиков, на постоянной ставке несколько сотен наших ученых. Погоду делают те, кому лет по 35—40. За последние два года наши получили с десяток очень престижных премий. К российской науке сохранилось уважение. Надолго ли? Американцы делят человечество на две категории — "победителей" и "проигравших". По нескольким направлениям мы сохранили хорошие позиции, можем выйти в лидеры. Нашей науке надо оценить реальные возможности, сузить фронт и сконцентрироваться на проблемах, где мы можем сказать слово. Не менее важно сохранить преемственность между поколениями, сохранить школы. Для упрочения связи между российской наукой и учеными, которые уехали за границу, я бы сохранил только для них звание члена-корреспондента РАН.

16:53 31.05.06

VIII. Экология

На Дальнем Востоке горит более 100 тысяч гектаров леса

20/ 05/ 2006

ВЛАДИВОСТОК, 20 мая - РИА Новости, Анатолий Ильюхов. Сухая теплая погода на юге российского Дальнего Востока спровоцировала рост числа лесных пожаров.

Как сообщили РИА Новости в субботу в пресс-службе Дальневосточного регионального центра МЧС России, на территории Дальневосточного федерального округа сейчас бушует 80 лесных пожаров общей площадью более 100 тысяч гектаров.

Наиболее пожароопасная ситуация сложилась в лесах Амурской области, Хабаровского и Приморского краев. Общая площадь таежных пожаров в этих регионах достигла 90 тысяч гектаров.

За прошедшие сутки в округе было локализовано 10 лесных пожаров на площади 9,3 тысячи га, потушено 32 лесных пожара на площади 12 тысяч га.

В Амурскую область накануне прибыл отряд парашютистов - десантников из Красноярского края. В субботу он приступил к ликвидации лесных пожаров в трех районах Приамурья.

"Угрозы перехода лесных пожаров на населенные пункты, нефтемагистрали и газопроводы, другие потенциально опасные объекты экономики - нет. Обстановка находится под контролем", - отметили в центре.

"Всего с начала теплого периода на территории Дальневосточного федерального округа возникло 507 лесных пожаров, площадь, пройденная пожарами, составила 564,4 тысячи га", - сказал собеседник агентства. По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, число лесных пожаров выросло в 3,6 раза, а их площадь - в 17,7 раза, добавили в пресс-службе.

17 апреля 2006 15:01

Китай убивает россиян медленно, но верно

В последнее время уже ни для кого не секрет, что какие бы усилия человек ни прилагал во имя поддержания своего здоровья, зачастую их все равно оказывается недостаточно. Задавая себе вопрос: "Откуда берутся те или иные серьезные болезни?", мы, к сожалению, упираемся в неразрешимые пока вопросы экологии. Когда окружающая среда отравлена, никакие лекарства не спасут живущих в ней людей. Одним из самых важных факторов здесь является, естественно, питьевая вода.

Как известно, человек на 80% состоит из воды. А из чего состоит вода, которую пьют жители Приамурья, недавно установили дальневосточные ученые. Повод для масштабного исследования дала авария, которая произошла на химзаводе китайского города Цзилинь 13 ноября 2005 года. Тогда взорвались цистерны с бензолом и азотной кислотой, и в воды Сунгари – притока Амура – оказалась выброшена масса отравляющих веществ. Сейчас в Хабаровске закончились исследования показателей здоровья жителей пострадавшего региона, и результаты, надо сказать, неутешительные.

Ученые, работавшие над составлением медико-экологической статистики региона, поражены масштабом последствий, к которым приводит подобное попустительство со стороны промышленных отраслей. Специальная методика, которая разработана в единственной дальневосточной лаборатории, позволила оценить реальное воздействие химического загрязнения среды на здоровье жителей прибрежных сел.

Основным "виновником" экологической катастрофы на Амуре являются продукты нефтепереработки, часть которых имеет свойство оседать на дно и накапливаться там в количествах, поражающих воображение. Естественно, они постепенно распадаются и выделяют вещества, которые обладают очень высокой токсичностью. По механизму действия процесс похож на последствия ядерного взрыва: река, конечно, способна к самоочищению, но оно продлится не менее 10 лет – и это при условии, что новых вредных веществ больше поступать не будет.

Пугающими оказались результаты экспериментов, с помощью которых врачи пытались определить, как именно влияют амурские яды на здоровье людей. В дальневосточных лабораториях подопытных свинок и мышей поили водой из колодцев Приамурья и кормили речной рыбой. Результат такой "диеты" – тяжелые поражения внутренних органов.

Шокированные своими открытиями медики кинулись проверять полученные результаты на селянах и оказались поражены еще больше. Страшная статистика по региону не пощадила даже детей: у 80% из них нарушена работа печени. Кроме того, все жители отравленного региона страдают сердечно-сосудистыми заболеваниями и онкологическими гораздо больше, чем те, кто не пьет амурскую воду, и их число с каждым годом все растет и растет.

Но и это – еще не вся правда об отравлении Амура. Оказывается, прошлогодняя авария – далеко не первая. Множество менее значительных катастроф было попросту скрыто, и точное их количество никто толком не знает. Ученые считают, что на самом деле чреватые опасностью для экологии аварии в приграничных китайских областях происходят гораздо чаще, чем об этом сообщается, – фактически регулярно. По словам представителя Фонда дикой природы Николая Ефимова, химикаты из Китая загрязняют наши воды с самой середины 1990-х годов. Именно тогда в северо-восточном районе опасного для нашей экологии соседа начался промышленный бум.

Оказывается, отечественные службы по охране окружающей среды обратили внимание на неприятную тенденцию еще в 1998-1999 гг.: вода в Амуре становилась все грязнее и грязнее, и вещества в ней появлялись далеко не безобидные для жизни и здоровья. Логичным было принятое тогда решение – заключить с китайской стороной соглашение о том, чтобы совместно проводить мониторинговые исследования вод, проходящих через границу. Но по ряду причин подписание столь важного для нашей экологии документа так и не состоялось.

Наибольшее отчаяние вызывает у специалистов тот факт, что решение проблемы зависит от заключения международных договоренностей, то есть вполне в человеческих силах. Теперь задача политиков – добиться от Китая обещания полностью контролировать вредные выбросы. Загрязнение Амура все еще можно и нужно остановить, иначе в России появится новый Чернобыль.

Опубликовано 17.04.06 на сайте www.utro.ru

Конец света! В Африке трещат морозы

22.05 - 12:04

Суровая зима наступила в ЮАР: ударили морозы и выпал снег. Массы ледяного воздуха пришли из ближней Антарктиды и на несколько дней воцарились практически во всех провинциях страны. По данным метеорологической службы ЮАР, особенно неприятная погода установилась в окрестностях Кейптауна на южной оконечности страны: там идут холодные ливни, а дороги на горных перевалах завалило снегом. На горнолыжном курорте Тиффендел в Драконовых горах (Восточный Кейп) выпало около 20 см снега, ночью температура воздуха опускается до минус 20 градусов по Цельсию.

Впрочем, морозные ночи докучают и жителям центральной части ЮАР - промышленного района Йоханнесбурга и Претории.

ЮАР, как и некоторые другие страны Африки, регулярно переживает холодные зимы. Особо суров климат в пустынях Калахари и Кару: летом там фиксируется рекордная жара, под 60 градусов по Цельсию, а зимними ночами то и дело выпадает снег, мороз достигает 30 градусов, сообщает ИТАР-ТАСС.

IX. Новости Белоруссии

Лукашенко нужен миллиард долларов

Правительство Белоруссии создает свой стабилизационный фонд

Минск: 19.05.2006, Антон Ходасевич

В Белоруссии будет создан стабилизационный фонд, аналогичный существующему в России. Создается он для минимизации негативных последствий от повышения цен на энергоносители, сообщил журналистам первый заместитель премьер-министра Белоруссии Владимир Семашко.

Правда, как уточнил вице-премьер, речь не идет о подготовке к обещанному «Газпромом» трехкратному повышению цен. Стабфонд понадобится, даже если цены вырастут на приемлемую для Белоруссии величину – на 11%. По аналогии с российским белорусский стабфонд будет наполняться за счет сверхприбыли госпредприятий. «Сегодня у нас есть высокорентабельные компании, собственниками которых является государство», – пояснил Семашко.

Вероятность того, что «Газпром» в итоге, как и обещает, увеличит цены втрое, в Минске по-прежнему отрицают, приводя все новые и новые аргументы. Напомним, ранее упор делался на союзные договоренности, нарушить которые Москва, по мнению Минска, не может по причине отсутствия повода. Теперь же там приводят уже более прагматичные аргументы. В случае трехкратного повышения для Белоруссии стоимости российского газа негативные последствия также ощутит на себе и российская экономика и промышленность, говорят в Минске. «Это ударит по российским предприятиям, которые имеют тесные связи с Белоруссией», – заявил вице-премьер Семашко, уточнив при этом, что около 8 тыс. российских субъектов хозяйствования сегодня интегрированы в белорусскую экономику.

Тем не менее есть все основания полагать, что на самом деле в Минске не так уж и уверены в благоприятном разрешении газовой проблемы. Семашко подтвердил ранее уже обсуждавшуюся в местных СМИ информацию: правительство Белоруссии действительно работает над «планом преодоления негативных для национальной экономики последствий ожидаемого с 2007 года масштабного роста цен на газ». Результаты этого исследования не разглашаются, хотя белорусские чиновники всячески стараются уверить, что серьезных проблем не будет. «Кризиса ждать не надо. Белорусское правительство делает все для поступательного движения вперед и выполнения параметров социально-экономического развития», – заявляет еще один вице-премьер Белоруссии Андрей Кобяков.

В то же время эксперты не так оптимистичны. По их мнению, даже рост цен на газ для Белоруссии в 2 раза увеличит расходы Белоруссии на 1 млрд. долл. В свою очередь, это приведет к снижению уровня рентабельности в промышленности в 2 раза (в январе–феврале 2006 года этот показатель составил 12,7%) или 30-процентному росту цен на конечную продукцию с последующим ростом инфляции до 25% в год (инфляция в прошлом году в Белоруссии составила 8%). Все это соответственно отразится на темпах экономического роста, доходах бюджета и доходах населения.

Чтобы белорусское экономическое чудо не рухнуло в одночасье, правительству необходимо «изыскать» дополнительно как минимум 1 млрд. долл. Эксперты обращают внимание на то, что теоретически в создаваемый стабфонд можно собрать такую сумму, поскольку общая прибыль белорусской экономики в прошлом году составила около 3 млрд. долл., 2 млрд. из них дала промышленность, почти целиком принадлежащая государству. Но теперь эти деньги придется забрать оттуда, куда они направлялись раньше, отмечают аналитики, то есть из социальной сферы Белоруссии. Аналитики в Минске подсчитали: если сопоставить объемы прибыли, которыми оперирует официальная статистика, с объемом растущей год от года задолженности, то окажется, что никакой прибыли нет вообще, а из этого следует, что не может быть и стабфонда на ее основе.

Милинкевич: Лукашенко опять не сказал ничего нового

23.05.2006 | АФН

Лидер объединенных демократических сил Александр Милинкевич убеждён, что послание Александра Лукашенко белорусскому народу свидетельствует о “очевидном кризисе идей во властных структурах”.

"Послание было пустым и блеклым, Александр Лукашенко опять не сказал ничего нового", - сказал Александр Милинкевич.

Вместе с тем он отметил "единственный заслуживающий внимания" фрагмент речи.

"Это плагиат, заимствованный из политической платформы демократических сил, с которой мы шли на выборы. Лукашенко хочет реализовать пункты нашей программы. (Речь идет о здравоохранении). Чем ещё раз подтверждает правильность наших оценок и действий, - подчеркнул политик. - Лукашенко должен понять – в той системе управления, которую он создал, той атмосфере страха, которую он насаждает, невозможна реализация ни одной разумной идеи. Естественно, и то, что Лукашенко «заказал» скорое появления в стране то ли общественно-политического провластного движения, то ли «партии власти», выглядит слабой попыткой противопоставления набирающей обороты общенациональной кампании демократических сил «ЗА СВОБОДУ».

По мнению Милинкевича его слова о “многовекторности” внешней политики на деле означают ориентацию европейской Беларуси на так называемые “новые” центры: Иран, Китай, Индия.

"Это нервные поиски вывода страны из самоизоляции, в которую он сам страну и загнал. НЕ прозвучало ничего конкретного о отношениях с Европой и даже с Россией", - продолжил критику лидер оппозиции.

"Абсолютно невнятной, а потому и предсказуемой была позиция по экомическим вопросам. Лукашенко фактически подтвердил, что нас ждёт энергетический, а значит и экономический кризис, но ни слова не сказал, как страна будет из его выходить. На лицо, кризис власти. По-моему страну в самом ближайшем будущем ждут серьёзные испытания", - подвел итог Александр Милинкевич.

Белоруссия ищет выход из российского газового капкана

17.05.2006

Белоруссия ищет выход из российского газового капкана. Фото: Фотолента Белоруссия согласна обменять половину акций "Белтрансгаза" на акции российских добывающих компаний. Об этом сообщил сегодня в беседе с журналистами первый вице-премьер правительства республики Владимир Семашко.

По его словам, Белоруссии необходимо акций столько, чтобы добывать в России 10-12 млрд куб. м газа и "гарантировать себе поставки относительно дешевого газа". Он также отметил, что в настоящее время с российской стороной идут переговоры по данному вопросу, и "они проводятся в спокойной атмосфере".

По мнению первого вице-премьера правительства Белоруссии, "желание "Газпрома" зарабатывать - естественное, но тут надо знать меру, потому что газовый холдинг - это еще не Россия, и его политика - это не политика России, по крайней мере, по отношению к Белоруссии".

Чиновник также выразил надежду, что повышение цены на газ для Белоруссии в 2007 г. будет таким же, как и в России. "А какое повышение будет в России - в сентябре получим ответ. "Газпром" настаивает на 18%, правительство РФ - на 11%. Будет справедливо и для Белоруссии повысить цену на 11%", - отметил В.Семашко.

Напомним, 4 апреля 2006г. заместитель председателя правления Газпрома Александр Рязанов заявил, что цена на российский газ для Белоруссии с 2007г. вырастет в 3 раза. По его словам, Белоруссия - "единственная страна, где цены на газ в 2006г. остались на уровне 2005 года". А.Рязанов добавил, что в настоящее время газовый холдинг ведет переговоры с белорусской стороной о переходе с 2007г. на рыночные цены (мировая цена составляет около 250 долл. за 1 тыс. куб. м).

С целью минимизации негативных последствий от повышения цен на энергоносители Белоруссия намерена создать стабилизационный фонд, сообщил Семашко. По его словам, создание фонда обусловлено, среди прочего, ростом цен на энергоносители, поставляемые в страну из Российской Федерации.

"При любом варианте повышения, даже если это будет 11%, такой фонд в стране появится", - проинформировал В.Семашко. Фонд будет наполняться за счет различных источников, в том числе за счет прибыли государственных предприятий. "Сегодня у нас есть высокорентабельные компании, собственниками которых является государство. Оно же распоряжается их прибылью. При этом сверхприбыль направляется на другие цели", - добавил В.Семашко.

В целом же, как отметил В.Семашко, в настоящее время республика разрабатывает целый комплекс мер по недопущению резкого скачка цен и меры компенсационного характера.

Для писем: nvpminsk@yandex.ru